• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-16692/19 по делу N А40-36699/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Конкурсный управляющий не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."

Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-16692/19 по делу N А40-36699/2018


Хронология рассмотрения дела:


01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67433/2021


18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


18.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50258/20


27.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


23.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


15.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


06.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


05.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


07.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62333/19


01.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36699/18


01.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16692/19


30.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49586/19


27.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49455/19


27.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49584/19


21.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49363/19


21.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49378/19


31.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35571/19


19.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36699/18


06.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36699/18