г. Москва |
|
12 ноября 2019 г. |
Дело N А40-252054/2016 |
Судья Дербенев А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шишаева Алексея Анатольевича
на определение от 24 сентября 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Ким Е.А., Верстовой М.Е., Стешаном Б.В. по заявлению Шишаева А.А. о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2018 года по делу N А40- 252054/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам
по иску ООО "СЭМКомплект"
к ответчику ООО "Курский электромеханический завод"
о взыскании задолженности, процентов
УСТАНОВИЛ, что кассационная жалоба, поданная Шишаевым Алексеем Анатольевичем в электронном виде подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Обжалуемое определение суда апелляционной инстанции вынесено 24 сентября 2019 года, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт могла быть подана в срок до 24 октября 2019 года, то есть в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
В силу части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 4 Постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.
В соответствии с данными Информации о документе дела кассационная жалоба с приложениями подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 25.10.2019 в 16 час. 20 мин. и не содержит ходатайство о восстановлении срока.
Однако суд кассационной инстанции полагает, что в отсутствии информации, отображенной в "личном кабинете" пользователя (подателя жалобы) не представляется возможным с достоверностью определить дату ее поступления в систему "Мой арбитр".
В связи с чем, суд кассационной инстанции полагает, что применительно к правовой позиции, сформулированной в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", кассационная жалоба Шишаева Алексея Анатольевича подлежит оставлению без движения.
Заявителю предлагается представить уведомление о поступлении кассационной жалобы в арбитражный суд с указанием даты и времени ее поступления (уведомление поступившее в "личный кабинет" пользователя).
Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что кассационная жалоба подана также с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Шишаева Алексея Анатольевича оставить без движения.
2. Предложить Шишаеву Алексею Анатольевичу в срок до 12 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа:
- уведомление о поступлении кассационной жалобы в арбитражный суд с указанием даты и времени ее поступления (уведомление, поступившее в "личный кабинет" пользователя).
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
А.А. Дербенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с данными Информации о документе дела кассационная жалоба с приложениями подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 25.10.2019 в 16 час. 20 мин. и не содержит ходатайство о восстановлении срока.
Однако суд кассационной инстанции полагает, что в отсутствии информации, отображенной в "личном кабинете" пользователя (подателя жалобы) не представляется возможным с достоверностью определить дату ее поступления в систему "Мой арбитр".
В связи с чем, суд кассационной инстанции полагает, что применительно к правовой позиции, сформулированной в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", кассационная жалоба Шишаева Алексея Анатольевича подлежит оставлению без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2019 г. N Ф05-14878/17 по делу N А40-252054/2016
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14878/17
24.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63228/17
09.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14878/17
31.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63228/17
20.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14878/17
03.05.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-252054/16