город Москва |
|
13 ноября 2019 г. |
Дело N А41-12766/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Курбанова Ахмеда Омаровича (ИП Курбанов А.О.)
на решение от 13.06.2019
Арбитражного суда Московской области, принятое в порядке упрощенного производства,
на постановление от 30.08.2019
Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое в порядке упрощенного производства
по иску ИП Курбанова А.О.
к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ПАО СК "Росгосстрах")
о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ: ИП Курбанов А.О. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 по делу N А41-12766/2019, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, обоснованное поздней публикацией в "Карточке арбитражных дел".
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Доводы заявителя не продлевают срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 117, частей 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 "О процессуальных сроках", в целях реализации права на судебную защиту, учитывая доводы, приведенные в ходатайстве, признает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кассационная жалоба подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопреки требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику (ПАО СК "Росгосстрах"), что также подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу N А41-12766/2019 и информацией, содержащейся на диске.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ИП Курбанова А.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Кассационную жалобу ИП Курбанова А.О. оставить без движения, предложив заявителю в срок до 05.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю жалобы представить оригиналы кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: ИП Курбанов А.О. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 по делу N А41-12766/2019, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, обоснованное поздней публикацией в "Карточке арбитражных дел"."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф05-21463/19 по делу N А41-12766/2019
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21463/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21463/19
30.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13078/19
13.06.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-12766/19
26.04.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-12766/19