Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф05-4125/18 по делу N А40-109796/2017

г. Москва

13 ноября 2019 г.

Дело N А40-109796/2017

Судья Закутская С. А.,

рассмотрев кассационную жалобу Гремяковой Ирины Викторовны

на определение от 30 мая 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 19 августа 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по заявлению Гремяковой И.В. о признании недействительными сделки по счету N 40817810038260506619 в ПАО "Сбербанк России", совершенные с 26.09.2014 по настоящее время нынешней женой должника Гремяковой Е.Н., которые повлекли за собой невыплату денег, причитающихся кредитору; о признании недействительными сделки по счету N 40817810533000777340 в АО КБ "Ситибанк", совершенных с 26.09.2014 по настоящее время должником, которые повлекли за собой невыплату денег, причитающихся кредитору; о признании недействительной сделку должника по получению прибыли с продажи автомобиля БМВ X3 и тратой ее только по своему усмотрению; о признании недействительной сделку матери должника Гремяковой В.В. по покупке в автосалоне "Автодом" и постановке на учет в ГИБДД на свое имя автомобиля БМВ X5 (регистрационный номер У928АО777), которые повлекли за собой невыплату денег, причитающихся кредитору; и о применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Гремякова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Размер государственной пошлины при подаче апелляционной (кассационной) жалобы на определение суда, принятое по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки, определяется по правилам подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 рублей.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу настоящей кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей (по спору о признании сделок недействительными).

В нарушение указанных требований Гремяковой И.В. такие документы не представлены, в приложении к кассационной жалобе не указаны.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без движения кассационную жалобу Гремяковой Ирины Викторовны.

Заявителю кассационной жалобы в срок до 09 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленным статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда +7 (495) 609-57-75.

Судья

С.А. Закутская