Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф05-10771/17 по делу N А40-183194/2015

Москва

7 ноября 2019 г.

Дело N А40-183194/15

Судья Арбитражного суда Московского округа Н.Н. Тарасов,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис"

о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении кассационных жалоб

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестХолдинг" и акционерного общества "БМ-Банк"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019,

вынесенное судьей Истоминым С.С.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019,

принятое судьями Григорьевым А.Н., Гариповым В.С., Лапшиной В.В.

о включении требований общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" в размере 103 487 380,52 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестХолдинг",

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 02.12.2019 в 12:20 в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 11.

От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Учитывая изложенное, в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи в зале N 11, с учетом того, что кассационные жалобы уже приняты к производству, а также с учетом сформированного графика судебных заседаний, заявленное ходатайство подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.Н. Тарасов