г. Москва |
|
18 ноября 2019 г. |
Дело N А40-291318/18 |
Судья Воронина Е.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
открытого акционерного общества "РЖД"
на решение от 20 мая 2019 года Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 05 сентября 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс"
к открытому акционерному обществу "РЖД"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-291318/18.
В нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что в силу части 1 статьи 280 АПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы, а также подлинные документы, подтверждающие соблюдение требований части 4 статьи 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184-188, статьями 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "РЖД" без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "РЖД" в срок до 17 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что в силу части 1 статьи 280 АПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2019 г. N Ф05-21841/19 по делу N А40-291318/2018
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21841/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21841/19
05.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37704/19
20.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-291318/18