г. Москва |
|
09 января 2020 г. |
Дело N А40-198017/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах"
на решение от 19 июля 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 25 октября 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ООО "Каркаде")
к публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах" (ПАО СК "Росгосстрах")
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" не приложены и в приложении к ней не указаны документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Между тем, к кассационной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" не приложены и в приложении к ней не указаны документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" оставить без движения.
Заявителю в срок до 10.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы.
Указанные выше документы должны поступить непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении в качестве срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
...
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 января 2020 г. N Ф05-4678/19 по делу N А40-198017/2018
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4678/19
09.01.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4678/19
25.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53374/19
19.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-198017/18
20.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4678/19
26.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62061/18
24.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-198017/18