Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2019 г. N Ф05-25341/19 по делу N А40-198582/2018

г. Москва

25 декабря 2019 г.

Дело N А40-198582/2018

Судья Анциферова О.В., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Дербенева А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "РН-КАРТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2019 года на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 года

по иску ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области"

к ООО "РН-КАРТ"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "РН-КАРТ" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2019 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 года.

Ходатайство мотивировано тем, что процедура возврата денежных средств исполнения в случае принятия арбитражным судом кассационной инстанции решения об отмене решения суда первой и апелляционной инстанций будет длительной и затруднительной, дополнительно учитывая, что ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области" является организацией, полностью финансируемой из федерального бюджета.

Кроме того, как указывает общество, сумма спора не является существенной, ни для ООО "РН-КАРТ", что исключает невозможность ее взыскания по результатам рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу, ни для ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области", так как не влияет на финансовое положение и обязательства последнего.

Также ООО "РН-КАРТ" является обществом группы ПАО "НК "Роснефть", что дополнительно исключает невозможность взыскания присужденной судом суммы спора ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области" по результатам рассмотрения кассационной жалобы по настоящему спору.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку приведенные заявителем доводы не имеют правового значения для разрешения вопроса о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку не свидетельствуют именно о невозможности или затруднительности поворота исполнения.

Кроме того, согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Заявителем кассационной жалобы обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу ООО "РН-КАРТ", возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 06.02.2020 в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 4.

Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на кассационную жалобу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01 октября 2019 года согласно ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций необходимо в судебное заседание, вместе с доверенностью, предоставить оригинал документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования и/или ученую степень по юридической специальности.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ)

В удовлетворении ходатайства ООО "РН-КАРТ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2019 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 года по делу N А40-198582/2018,- отказать.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

О.В. Анциферова