г. Москва |
|
24 декабря 2019 г. |
Дело N А41-21635/18 |
Судья Хвостова Н.О., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Колмаковой Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Красногорье-ДЕЗ"
на решение Арбитражного суда Московской области
от 19 июля 2019,
на постановление десятого арбитражного апелляционного суда
от 10 октября 2019,
по иску АО "Городские ТеплоСистемы"
к ООО "Красногорье-ДЕЗ"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, является подлинная почтовая квитанция, либо надлежаще заверенная ее копия с указанием номеров почтовых отправлений, присвоенных организацией почтовой связи, а также подлинник, либо надлежаще заверенная копия описи (списка) почтовых отправлений, принятых почтой по соответствующим квитанциям.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Красногорье-ДЕЗ" оставить без движения.
Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 25 января 2020 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9 указанные документы.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.О. Хвостова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2019 г. N Ф05-23496/18 по делу N А41-21635/2018
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23496/18
24.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23496/18
10.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17190/19
19.07.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-21635/18
30.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23496/18
17.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15004/18
18.07.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-21635/18