Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2020 г. N Ф05-1754/19 по делу N А40-171880/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В результате перечисления денежных средств без правовых оснований, либо без представления встречного исполнения у их получателя возникает обязательство из неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ). Конкурсный управляющий имеет право обратиться в установленном законом порядке с иском о возврате неосновательно полученных денежных средств, в отношении которых не предоставлено встречного исполнения.

Таким образом, суд правильно установил, что доказательств наличия оснований признания спорного платежа недействительным, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", материалы дела не содержат.

Кроме того, в силу положений Закона о банкротстве, не передача конкурсному управляющему должника документации может являться основанием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед кредиторами на лиц, контролирующих должника, и взыскания с данных лиц убытков, в противном же случае, возложение ответственности на контрагента по сделке за недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства подрывает основы гражданского оборота, баланс имущественных интересов и влечет ущемление прав добросовестной стороны.

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в том числе в определении от 17.02.2015 N 274-О, статей 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, представляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципа состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2020 г. N Ф05-1754/19 по делу N А40-171880/2017


Хронология рассмотрения дела:


17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1754/19


28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1754/19


27.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1754/19


10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1754/19


06.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1754/19


04.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1754/19


06.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1754/19


08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171880/17


05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56945/19


05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56943/19


31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56949/19


31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56682/19


31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56969/19


29.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56941/19


18.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56685/19


22.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8287/19


04.02.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1754/19


29.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63436/18


31.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171880/17


29.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171880/17