Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2020 г. N Ф05-17965/17 по делу N А40-61393/2013

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды обеих инстанций на основе представленных доказательств и их совокупной оценки пришли к обоснованным выводам о наличии совокупности всех условий для признания оспариваемого Агентского договора от 01.04.2011 года N 13/НХ/2011 недействительной сделкой по пункту 2 статьи 61.2. Закона о банкротстве.

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в том числе в определении от 17.02.2015 N 274-О, статей 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, представляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципа состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2020 г. N Ф05-17965/17 по делу N А40-61393/2013


Хронология рассмотрения дела:


25.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17965/17


27.05.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС17-21472(4)


27.05.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС17-21472(6)


27.05.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС17-21472(5)


25.05.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС17-21472(3)


29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17965/17


09.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17965/17


03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17965/17


26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17965/17


19.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59884/20


18.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59876/20


08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59717/20


08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59602/20


02.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43480/20


22.09.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС17-21472(2)


30.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30892/20


21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17965/17


20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65049/19


23.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61393/13


19.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61393/13


29.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17965/17


31.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25089/17


28.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31688/17


29.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61393/13


28.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61393/13


23.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61393/13