Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 марта 2011 г. N Ф03-1307/11 по делу N А51-1832/2008
Судья С.Е.Лобарь
при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Глущенко Сергея Анатольевича
на решение от 19.10.2010
по делу N А51-1832/2008 Арбитражного суда Приморского края
установил: кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Глущенко Сергея Анатольевича на решение от 19.10.2010 по делу N А51-1832/2008 Арбитражного суда Приморского края установил:
кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования решения от 19.10.2010 в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия жалобы к производству.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Глущенко Сергею Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 28.02.2011.
4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
С.Е. Лобарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы."
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 марта 2011 г. N Ф03-1307/2011 по делу N А51-1832/2008
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15462/09
12.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4074/11
16.05.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2742/11
23.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1307/2011
26.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 15462/09
09.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6418/2009
09.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6103/2009
13.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 15462/09
21.08.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2276/2009