Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 апреля 2011 г. N Ф09-24/10-С4 по делу N А07-10071/2005

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Дядченко Л.В.,

судей Азанова П.А., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Башнефтепромстрой" (далее - общество "Башнефтепромстрой", должник) Магадеева Фаяза Бикьяновича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2010 по делу N А07-10071/2005.

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) - Маннанова Л.А. (доверенность от 30.08.2010).

Арбитражный управляющий Магадеев Ф.Б., участвующий в деле, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явился.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2007 общество "Башнефтепромстрой" (ИНН 0264003533) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 11.03.2008 конкурсным управляющим должника утвержден Магадеев Ф.Б.

Определением суда от 11.08.2009 арбитражный управляющий Магадеев Ф.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "Башнефтепромстрой".

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Магадеева Ф.Б. при проведении процедуры банкротства в отношении общества "Башнефтепромстрой".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2010 (судья Хайдаров И.М.) заявление уполномоченного органа удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, арбитражный управляющий Магадеев Ф.Б. подал апелляционную жалобу.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 (судьи Ершова С.Д., Бабкина С.А., Матвеева С.В.) производство по апелляционной жалобе Магадеев Ф.Б. прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Магадеев Ф.Б. просит определение суда первой инстанции от 03.11.2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 названного Кодекса).

В п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 02.02.2011 в реестр внесена запись N 2110264003420 о ликвидации общества "Башнефтепромстрой" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Магадеева Ф.Б., заявленной в рамках дела о банкротстве должника, исключенного из реестра юридических лиц, следует прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Башнефтепромстрой" Магадеева Фаяза Бикьяновича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2010 по делу N А07-10071/2005 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Дядченко

Судьи

П.А. Азанов

Н.В. Шершон