Судья Юртаева Т.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калиброл Сервис Транс" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2008 по делу N А76-3844/2008-6-285 по иску общества о взыскании с открытого акционерного общества "Российское железные дороги" в лице филиала - главного материального склада Южно-Уральской железной дороги основного долга по договору от 11.07.2007 N 56/07, установил:
общество 30.05.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Челябинской области на кассационной жалобе) обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2008 по делу N А76-3844/2008-6-285 по истечении двух месяцев, установленных ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обжалование вступивших в силу судебных актов, поскольку последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 04.11.2008.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу общества следует возвратить.
Кроме того, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, в случае если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Калиброл Сервис Транс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.05.2011 N 2.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Т.В. Юртаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2011 г. N Ф09-4039/11 по делу N А76-3844/2008-6-285
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4039/2011
07.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11675/11
10.05.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3900/11
20.01.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11037/2010