Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 августа 2011 г. N Ф09-5512/11 по делу N А60-42342/2010

Судья Анненкова Г.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Интервирра" (далее - общество "Интервирра") по делу N А60-42342/2010 Арбитражного суда Свердловской области по иску открытого акционерного общества "Русские самоцветы" (ОГРН 1026605246744, ИНН 6661069531) (далее - общество "Русские самоцветы") к обществу с ограниченной ответственностью "Уралкомплект-наука" (ОГРН 1026604943628, ИНН 6660069909) (далее - общество "Уралкомплект-наука"), третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, Региональная энергетическая комиссия Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива", о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, установил:

в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило заявление общества "Интервирра", в котором заявитель просит отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2011 по делу N А60-42342/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 по тому же делу, дело направить на новое рассмотрение по основаниям, изложенным в заявлении. По смыслу заявление общества "Интервирра" является кассационной жалобой.

Исходя из ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным данным Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

По правилам ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

С кассационной жалобой на указанные судебные акты общество "Интервирра" обратилось 26.08.2011. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не представлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана обществом "Интервирра" по истечении срока кассационного обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, она подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интервирра".

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Г.В. Анненкова