Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 апреля 2011 г. N Ф09-2363/11-С3 по делу N А71-13590/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Глазыриной Т.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2011 по делу N А71-13590/2010 по иску Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики к государственному унитарному предприятию "Ижевский полиграфический комбинат" о взыскании 2 228 500 руб., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства культуры, печати и информации Удмуртской Республики, Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики, установил:

Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2011 по делу N А71-13590/2010.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2011 по делу N А71-13590/2010 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики подлежит возвращению.

При этом заявитель вправе обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции в порядке апелляционного производства. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы он может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на основании ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.Ю. Глазырина