Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 декабря 2011 г. N Ф10-4379/2011 по делу N А08-3104/2011

Кассационная жалоба рассмотрена 05.12.2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.12.2011 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Панченко С.Ю.,

судей Шуровой Л.Ф., Степиной Л.В.,

при участии в заседании:

от Администрации Чернянского района Белгородской области 309560, Белгородская обл., п. Чернянка, пл. Октября, д. 1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

от судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Анисимовой И.В. 308015, г. Белгород, ул. Котлозаводская, д. 25, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

от ИП Гончаровой Л.Н. 241050, г. Брянск, ул. Дуки, д. 60, кв. 2, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

от конкурсного управляющего ИП Гончаровой Л.Н. - Бондарева А.А. 141080, Московская обл., г. Королев, пр. Космонавтов, д. 29/12, кв. 35, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего Бондарева Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2011 г. (судья Белоусова В.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 г. (судьи Миронцева Н.Д., Семенюта Е.А., Скрынников В.А.) по делу N А08-3104/2011, установил:

Администрация Чернянского района Белгородской области (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области Анисимовой И.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) по возбуждению исполнительного производства N 2153/11/28/31 незаконными и отмене постановления от 14.04.2011 г. о возбуждении исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2011 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 г., по ходатайству Администрации исполнительное производство приостановлено до вступления в законную силу решения по делу N А08-3104/2011.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2011 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гончаровой Ларисы Николаевны - Бондарева Александр Анатольевич о возобновлении исполнительного производства N 2153/11/28/31 отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 г. определение от 13.05.2011 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Гончаровой Ларисы Николаевны - Бондарев Александр Анатольевич просит отменить определение 13.05.2011 г. и постановление от 05.08.2011 г. как принятые с нарушением норм действующего законодательства.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Отказывая в возобновлении исполнительного производства N 2153/11/28/31, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.

Материалами дела подтверждается, что исполнительное производство N 2153/11/28/31 было приостановлено на основании пп. 4 п. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве") до вступления в законную силу решения по делу N А08-3104/2011.

Поскольку решение арбитражного суда первой инстанции в полном объеме было изготовлено 03.05.2011 г., суд, рассмотрев 13.05.2011 г. ходатайство о возобновлении исполнительного производства пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, устранены не были (решение суда по делу не вступило в законную силу), и правомерно отказал в удовлетворении заявления о возобновлении исполнительного производства.

Кроме того, судом обосновано учтено, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.05.2011 г. оставлено без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 г., то есть вступило в законную силу.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, устранены, исполнительное производство подлежит возобновлению судебным приставом-исполнителем в порядке положений ст. 42 Закона "Об исполнительном производстве".

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289 и 290 АПК РФ, постановил:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2011 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 г. по делу N А08-3104/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего Бондарева Александра Анатольевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.Ю. Панченко

Судьи

Л.Ф. Шурова

Л.В. Степина