Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Брянску" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.03.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А09-5766/2010, установил:
кассационная жалоба государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Брянску" подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Брянской области.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
кассационную жалобу государственного учреждения "Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Брянску" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.03.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А09-5766/2010 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.
Судья |
И.В. Чистова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 июля 2011 г. N Ф10-3197/2011 по делу N А09-5766/2010
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3197/11
20.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-434/12
16.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16292/11
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3197/11
16.06.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1945/11