Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 июля 2011 г. N Ф10-2576/2011 по делу N А14-10282/2010/291/13

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Т.П. Варивода,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Павловскгранит", г. Павловск Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А1410282/2010/291/13 установил:

ОАО "Павловскгранит" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 23.06.2011 кассационная жалоба оставлена без движения до 23.07.2011 в связи с тем, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины и ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении е? размера.

К материалам кассационной жалобы так же не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы.

Поскольку, указанные требования послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 23.07.2011 не были выполнены заявителем, кассационная жалоба ОАО "Павловскгранит" подлежит возращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ОАО "Павловскгранит", г. Павловск Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А14-10282/2010/291/13.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Варивода