Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Полема" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2010, дополнительное решение Арбитражного суда Тульской области от 30.12.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А68-5255/2010, установил:
открытое акционерное общество "Полема" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты по делу N А68-5255/2010.
Данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату, поскольку подана в кассационную инстанцию минуя суд первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возврат жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 275, 277 АПК РФ, с учетом сроков, установленных ст. 276 АПК РФ в корреспонденции со ст. 117 АПК РФ.
При этом, кассационная инстанция обращает внимание заявителя на то, что факт направления кассационной жалобы напрямую в Федеральный арбитражный суд Центрального круга не прерывает течение двухмесячного срока, установленного для ее подачи.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Полема" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2010, дополнительное решение Арбитражного суда Тульской области от 30.12.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А68-5255/2010 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 9-ти листах и приложенные к ней документы на 37-ми листах.
Судья |
Е.А. Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 октября 2011 г. N Ф10-2355/2011 по делу N А68-5255/2010
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2355/11
08.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3916/11
21.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2355/11
25.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-717/2011