Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2013 г. N Ф03-1838/2013 по делу N А04-8291/2012

г. Хабаровск

14 мая 2013 г.

Дело N А04-8291/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи: В.М. Голикова,

судей: Г.А. Суминой, О.Н. Трофимовой

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТрансВостокСервис"

по делу N А04-8291/2012 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансВостокСервис"

к Государственному учреждению - Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Благовещенский"

третье лицо: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области

об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансВостокСервис" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 27.12.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А04-8291/2012 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Между тем приведенные заявителем в обоснование ходатайства обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения от 27.12.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и не являются значимыми для приостановления исполнения судебных актов по правилам статьи 283 АПК РФ.

Поскольку требования статьи 283 АПК РФ обществом не соблюдены, а доводы, изложенные в его ходатайстве, относительно отсутствия на счетах денежных средств не являются основанием для приостановления исполнения судебных актов, суд кассационной инстанции находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТрансВостокСервис" о приостановлении исполнения решения от 27.12.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А04-8291/2012 Арбитражного суда Амурской области отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Председательствующий судья:

В.М. Голиков

Судьи:

Г.А. Сумина

О.Н. Трофимова