Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июля 2013 г. N Ф03-3814/2013 по делу N А24-1357/2012

г. Хабаровск

18 июля 2013 г.

Дело N А24-1357/2012

Судья О.В. Цирулик

при рассмотрении кассационной жалобы Кручинина Михаила Владимировича

на решение от 30.01.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013

по делу N А24-1357/2012 Арбитражного суда Камчатского края

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: кассационная жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых судебных актов и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение и постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. При этом подача в суд кассационной инстанции предварительной (немотивированной) кассационной жалобы действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Лопухову Виктору Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Кейнын", обществу с ограниченной ответственностью "Альфа- Ойл".

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить Кручинину Михаилу Владимировичу в срок до 15 августа 2013 года (с учетом пробега почты) представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Цирулик