г. Хабаровск |
|
22 марта 2013 г. |
Дело N А51-13792/2012 |
Судья Л.К. Кургузова
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (ОГРН 1052503032229, место нахождения: 690034, Приморский край, г. Владивосток, ул. Воропаева, 33) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А51-13792/2012 Арбитражного суда Приморского края
По заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Дальрыбпорт"
о признании незаконными решения и предписания
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ОГРН 1022502277170, место нахождения: 690007, Приморский край, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 2) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 23.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А51-13792/2012 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 22.03.2013 кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 апреля 2013 года на 15 часов 00 минут.
18.03.2013 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа от Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Приморского края, ходатайство Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Ходатайство Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края - удовлетворить.
2. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании обеспечивает Арбитражный суд Приморского края в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
Л.К. Кургузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 22.03.2013 кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 апреля 2013 года на 15 часов 00 минут."
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 марта 2013 г. N Ф03-1357/2013 по делу N А51-13792/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9893/13
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9893/13
26.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1357/13
17.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1357/13
22.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1357/13
22.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1357/13
22.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1357/13
05.02.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10550/12
23.10.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-13792/12