Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2013 г. N Ф03-2198/2013 по делу N А51-23434/2012

г. Хабаровск

30 апреля 2013 г.

Дело N А51-23434/2012

Судья Е.П. Филимонова

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Роял Дент Технолоджи"

на решение от 14.12.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013

по делу N А51-23434/2012 Арбитражного суда Приморского края

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: кассационная жалоба не подписана лицом, ее подавшим.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Роял Дент Технолоджи" в срок до 17 мая 2013 года (с учетом доставки почтовой корреспонденции) представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.П. Филимонова