Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 апреля 2013 г. N Ф03-1605/2013 по делу N А59-607/2012

г. Хабаровск

29 апреля 2013 г.

Дело N А59-607/2012

Судья: Т.Н. Карпушина

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аскольд" (ОГРН 1096501000738, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Пограничная, 65) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А59-607/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

По иску общества с ограниченной ответственностью "Дружба

к обществу с ограниченной ответственностью "Аскольд"

о взыскании 808 000 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Аскольд" (далее - ООО "Аскольд, общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 01.11.2012 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А59-607/2012 Арбитражного суда Сахалинской области, которая определением от 29.04.2013 принята к производству и назначена к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16 часов 20 минут 28.05.2013.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "Аскольд" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Поскольку в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не указан суд, при содействии которого обеспечивается проведение видеоконференц-связи, у Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствует реальная возможность соблюдения определенного законом порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 АПК РФ.

В этой связи ходатайство ООО "Аскольд" об участии в заседании суда кассационной инстанции по вышеназванному делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Аскольд" об участии в заседании суда кассационной инстанции по делу N А59-607/2012 Арбитражного суда Сахалинской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Т.Н. Карпушина