10 июня 2013 г. |
Дело N А05-12693/2012 |
Судья Кудин А.Г.,
рассмотрев заявление Министерства сельского хозяйства Архангельской области о принятии обеспечительных мер по делу N А05-12693/2012, установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.11.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 с Министерства сельского хозяйства Архангельской области (далее - Министерство) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива - коопхоз "Ерв" (далее - СПК коопхоз "Ерв") взыскано 10007137 руб. 14 коп. средств государственной поддержки, в том числе 6127780 руб. средств государственной поддержки северного оленеводства, 1517106 руб. 61 коп. в возмещение убытков, связанных с производством и реализацией продукции животноводства, 2249692 руб. на поддержку племенного животноводства, 82558 руб. 53 коп. в возмещение транспортных расходов по вывозу животноводческой продукции.
Министерство обратилось с кассационной жалобой в электронном виде на решение арбитражного суда первой инстанции от 06.11.2012 и постановление апелляционного суда от 03.04.2013, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2013 принята к производству. Рассмотрение кассационной жалобы назначено в судебном заседании на 16.07.2013.
Определением от 30.05.2013 суд кассационной инстанции по ходатайству Министерства приостановил исполнение решения суда первой инстанции от 06.11.2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Министерством по платежным поручениям от 30.05.2013 N 5177125, 5177120 и 5177129 на счет СПК коопхоз "Ерв" N 40702810704210100086 были перечислены денежные средства в размере 7757445 руб. 14 коп.
В суд кассационной инстанции 07.06.2013 (согласно регистрационному штампу) поступило заявление Министерства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 7757445 руб. 14 коп., находящиеся на расчетном счете СПК коопхоз "Ерв" N 40702810704210100086, открытом в отделении Сбербанка России N 8637 в городе Архангельске.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу части 3 статьи 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.
К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В нарушение статьи 92 АПК РФ к настоящему ходатайству не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Ненашева А.А. на подписание данного заявления, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при обращении с заявлением о принятии обеспечительных мер.
В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Подателю жалобы в срок до 16.07.2013 следует устранить допущенные нарушения и представить документы, подтверждающие как полномочия Ненашева А.А. на подписание заявления о принятии обеспечительных мер, так и уплату государственной пошлины за рассмотрение данного заявления в установленных порядке и размере. Надлежащие реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны в образце платежного поручения, размещенном на сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 92, 93 и 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
оставить заявление о принятии обеспечительных мер Министерства сельского хозяйства Архангельской области от 31.05.2013 б/н по делу N А05-12693/2012 без движения.
Подателю до 16.07.2013 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления без движения заявления о принятии обеспечительных мер.
В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Г. Кудин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2013 г. по делу N А05-12693/2012
Текст определения официально опубликован не был