Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2013 г. по делу N А52-269/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

22 июля 2013 г.

Дело N А52-269/2013

Судья Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу Специализированного кредитного потребительского кооператива "Доходъ", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, дом 6, квартира 85, ОГРН 1097847203299,

на решение Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А52-269/2013,

установил:

специализированный кредитный потребительский кооператив "Доходъ" (далее - Кооператив) обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А52-269/2013.

Согласно части 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 данной статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В силу части 2 статьи 62 статьи АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Кассационная жалоба от 01.07.2013 подписана представителем Кооператива Изотовым Михаилом Владимировичем, действующим по доверенности от 01.01.2013.

В приложенной к кассационной жалобе доверенности от 01.07.2013 не оговорены специальные полномочия на обжалование судебных актов арбитражного суда.

Таким образом, в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Определил:

оставить кассационную жалобу Специализированного кредитного потребительского кооператива "Доходъ" от 01.07.2013 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.08.2013 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Е. Бурматова