Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2013 г. по делу N А56-53142/2012

29 мая 2013 г.

Дело N А56-53142/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Сосниной О.Г.

судей Дмитриева В.В., Марьянковой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Адмиралтейского административного района", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, набережная канала Грибоедова, 83, ОГРН 1027810344000, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012 по делу N А56-53142/2012 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и ходатайством о зачете государственной пошлины, установил:

Кассационная жалоба Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Адмиралтейского административного района" (далее - Учреждение) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частями первой, второй статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Кассационная инстанция считает ходатайство Учреждения о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 20.12.2012 по настоящему делу подлежащим удовлетворению.

Кроме того, Учреждение представило ходатайство о зачете государственной пошлины, возвращенной Федеральным арбитражный судом Северо-Западного округа по справке на возврат платежного документа от 18.10.2010 по делу N А56-67599/2009 в размере 2 000 руб. К ходатайству приложена справка Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа на возврат государственной пошлины в указанной сумме, ранее перечисленной платежным поручением от 05.08.2010 N 1088511, и подлинник этого платежного поручения.

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Зачет возможен в отношении государственной пошлины, уплаченной в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации (пункт 19 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139).

Представленные подателем жалобы документы свидетельствуют о том, что уплаченная государственная пошлина не возвращена ее плательщику из федерального бюджета, в связи с чем суд кассационной инстанции считает возможным провести зачет государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 05.08.2010 N 1088511, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

1. Ходатайство Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Адмиралтейского административного района" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 07.04.2013 N 307-ю к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 25.06.2013 на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 8, этаж 3.

4. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 05.08.2010 N 1088511, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы по делу N А56-53142/2012.

Председательствующий

О.Г. Соснина

Судьи

В.В. Дмитриев

Н.В. Марьянкова