14 марта 2013 г. |
Дело N А56-67715/2011 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Колесникова С.Г.,
при участии от Семененко Г.П. представителя Бондаревской М.В. (доверенность от 08.06.2012), от ЗАО "Северный Форпост", ЗАО "Дорога" и ОАО "Балтийский эмиссионный союз" Бугаева З.А. (доверенности от 09.01.2013),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Дорога", закрытого акционерного общества "Регистроникс" и открытого акционерного общества "Балтийский эмиссионный союз" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2013 по делу N А56-67715/2011 (судья Власова М.Г.), установил:
Закрытое акционерное общество "Регистроникс", место нахождения: Москва, Пятницкая ул., д. 22, стр. 2, ОГРН 1027700018015 (далее - ЗАО "Регистроникс"), открытое акционерное общество "Балтийский эмиссионный союз", место нахождения: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 212, оф. 2009, ОГРН 1027809170146 (далее - ОАО "БЭС"), открытое акционерное общество "Полиграфоформление", место нахождения: Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 14, ОГРН 1027800508010, закрытое акционерное общество "Дорога", место нахождения: Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, ОГРН 1027801532065 (далее - ЗАО "Дорога"), закрытое акционерное общество "Инвестиционные технологии", место нахождения: Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, ОГРН 1027801534100, закрытое акционерное общество "Атомстройинвест", место нахождения: Санкт-Петербург, Фурштадтская, д. 19, пом. 35-Н, ОГРН 1027809195369 (далее - ЗАО "Атомстройинвест"), Родина Ольга Викторовна, Устинов Игорь Владиславович и Яковлев Максим Николаевич обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Кировский завод", место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, ОГРН 1027802712365 (далее - ОАО "Кировский завод"), о предоставлении документов о финансово-хозяйственной деятельности ответчика, а также о признании незаконными действий генерального директора Семененко Георгия Петровича по непредоставлению документов.
Решением от 26.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.12.2012, иск в части обязания предоставить документы удовлетворен, в остальной части в иске отказано.
ЗАО "Дорога", ЗАО "Регистроникс", ОАО "БЭС" и закрытое акционерное общество "Северный форпост" (правопреемник ЗАО "Атомстройинвест) обжаловали решение и постановление в кассационном порядке.
Определением от 15.02.2013 кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском срока ее подачи.
В жалобе ЗАО "Дорога", ЗАО "Регистроникс" и ОАО "БЭС" просят отменить определение от 15.02.2013 и принять кассационную жалобу к производству. Податели жалобы ссылаются на то, что кассационная жалоба подана в электронном виде 11.02.2013, следовательно, вывод суда о пропуске срока подачи жалобы является необоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
С учетом того, что в судебном разбирательстве необходимо объявить перерыв и руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
объявить перерыв в судебном заседании по делу N А56-67715/2011 до 18.03.2013 до 16 час. 00 мин.
Судебное заседание будет продолжено в зале N 1 в здании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
|
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2013 г. по делу N А56-67715/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-361/13
15.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-361/13
10.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8935/12
05.05.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8615/12
26.03.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67715/11