Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2013 г. по делу N А66-6373/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству"

16 июля 2013 г.

Дело N А66-6373/2012

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тверской комбинат строительных материалов N 2", место нахождения: г. Тверь, ул. Академика Туполева, д. 117, ОГРН 1026900523242,

на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А66-6373/2012 с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы закрытое акционерное общество "Тверской комбинат строительных материалов N 2" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области.

В соответствии с частью первой статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части пятой той же статьи отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

С учетом сформированного в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях исходя из их наличия, установленных статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков рассмотрения кассационных жалоб техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

1. Принять кассационную жалобу от 20.06.2013 N 622 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 21 августа 2013 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3.

3. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Тверской комбинат строительных материалов N 2" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

И.В. Сергеева