Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Практика назначения уголовного наказания
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, практика назначения наказания также оказывает существенное влияние на профилактику коррупционной преступности, поскольку данная категория преступлений зачастую имеет широкий общественный резонанс, а назначенные по ним уголовные наказания доводятся до общего сведения средствами массовой информации.
Изучение судебной практики назначения наказания за преступления рассматриваемой категории показало, что в целом при назначении осужденным наказания суды соблюдают требования уголовного закона, а также разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (в редакции Постановления от 29.11.2016 N 56) и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года "О судебном приговоре".
Виды наказаний, назначенных лицам, совершившим должностные преступления, сведены в следующей таблице:
вид наказания |
основное |
дополнительное |
штраф |
7 |
1 |
лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью. |
|
7 |
исправительные работы |
- |
- |
Ограничение свободы |
1 |
- |
лишение свободы |
7 (из них 6 с применением ст. 73 УК РФ) |
- |
Сложившаяся практика назначения судами наказаний в Мурманской области за совершение должностных преступлений является достаточно единой. Ее анализ показывает, что в целом назначение наказания лицам, осужденным за совершение преступлений указанной категории, соответствует предусмотренным уголовным законом санкциям, характеру и степени общественной опасности преступлений, а также принципу справедливости.
Назначая наказание, суды в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывали тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, данные, характеризующие их по месту жительства, работы, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.
Смягчающими наказание обстоятельствами по уголовным делам данной категории судами с учетом всех исследованных материалов признавались: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимых малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении в судебном заседании публичных извинений потерпевшему от преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимых, беременность супруги, наличие наград.
Некорректным, по мнению судебной коллегии, представляется признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства "виктимное поведение потерпевшего, который своими действиями спровоцировал подсудимого на совершение преступления" В., осужденному приговором Кандалакшского районного суда от ДАТА по п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Так, согласно приговору, после составления протокола об административном правонарушении в области ПДД, совершенным К., последнему сотрудником ДПС ОГИБДД В. было предложено проследовать в отдел внутренних дел для дальнейшего разбирательства. Однако К. , не желая являться в ОВД, создавая видимость выполнения требований сотрудников полиции, проехал несколько метров в направлении отдела, а затем, остановившись, попытался скрыться. При осуществлении преследования К. В., не имея оснований для применения и использования табельного оружия, явно превышая свои должностные полномочия, произвел из табельного пистолета один выстрел в воздух, после чего, нарушая положения ст.18, 19, 23 ФЗ "О полиции" произвел в К. не менее 3 выстрелов из указанного пистолета и ранил его. После того как К. упал от полученных ранений В., нарушая положения ст.18, 19, 21 указанного выше закона, применил в отношении К. , нуждающегося в оказании медицинской помощи, специальное средство сковывания движения в виде наручников.
Поскольку виктимность является психологическим термином и обозначает предрасположенность человека быть жертвой, исходя из обстоятельств содеянного В., вывод суда о провокационных действиях потерпевшего представляется ошибочным.
Отягчающих наказание обстоятельств ни по одному из изученных дел судами установлено не было.
Санкциями статей 285, 286 УК РФ предусмотрено как основное наказание наряду с другими альтернативными наказаниями и как дополнительное наказание - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а санкциями статей 292, 293 УК РФ данный вид наказания предусмотрен только как дополнительный.
В соответствии с требованиями ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
Изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно назначают такое наказание как лишение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве основного или дополнительного наказания.
При проведении изучения судебной практики установлены следующие формулировки данного вида наказания, содержащиеся в приговорах судов:
лишение права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с ношением и хранением огнестрельного оружия;
лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно - распорядительных и или административно-хозяйственных полномочий;
лишение права занимать должности в органах государственной власти, связанные с осуществлением властных полномочий и охраной общественного порядка;
лишение права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти;
лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах (в отношении 3 лиц).
Первый в указанно
<< Раздел 1 Раздел 1 |
Раздел 3 >> Раздел 3 |
|
Содержание Справка по результатам изучения судебной практики рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против государственной... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.