Вопрос: Принятие решения о ликвидации ООО в случае, если по истечении 5 лет выяснилось, что один из учредителей не оплатил свою долю в уставном капитале ООО (ответ Горячей линии ГАРАНТ, январь 2024 г.)

В 2018 году было учреждено ООО двумя учредителями (по 50% у каждого). В 2023 году проведено общее собрание, на котором директор (он же учредитель) в протоколе общего собрания указал, что второй учредитель не имеет права голоса, так как не оплатил свою часть доли в ООО. Документов, подтверждающих факт внесения денежных средств вторым учредителем, не имеется. В итоге директор принял на общем собрании решение о ликвидации ООО, учитывая только свой голос. Правомерно ли такое решение общего собрания? Возможно ли его обжаловать второму учредителю?

Полагаем, что такое решение может быть обжаловано вторым учредителем и признано судом неправомерным.

Ответ подготовлен на основании следующих материалов:

- Вопрос: При создании ООО один из участников не оплатил свою долю. Прошло несколько лет. В жизни общества участник не принимает участия: в общих собраниях он не участвует, дивиденды ему не выплачиваются. Может ли общество сейчас подать документы на государственную регистрацию перехода к нему неоплаченной доли? Не откажет ли регистрирующий орган? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, сентябрь 2023 г.): "При учреждении ООО каждый учредитель должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале в течение срока, который установлен договором об учреждении ООО или в случае учреждения общества одним лицом - решением о его учреждении. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение указанного срока неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены ст. 24 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее - Закон об ООО (п. 1 и п. 3 ст. 16 указанного Закона).

Из п. 3 ст. 16, подп. 3 п. 7 ст. 23 Закона об ООО следует, что при неполной оплате доли в уставном капитале общества в течение установленного срока неоплаченная часть доли переходит к обществу с ограниченной ответственностью в силу закона с даты истечения срока оплаты (постановление АС Центрального округа от 23.04.2018 N Ф10-1339/18, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 N 18АП-8803/11). Формально в этой связи принимать какие-либо решения участниками общества для перехода доли к обществу не нужно. Однако на практике такие решения принимаются ввиду следующего: согласно п. 7.1 ст. 23, п. 6 ст. 24 Закона об ООО орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. Также пунктом 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что в предусмотренных Законом об ООО случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли. Из этих положений законодательства заключается, что помимо заявления в регистрирующий орган надлежит предоставить решение общего собрания участников о переходе неоплаченной доли к обществу (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 09АП-78299/22). Поскольку неоплаченная доля переходит к обществу в силу закона, то представляется, что участник общества, которому эта доля принадлежала, не имеет права и не должен участвовать в собрании участников, на котором подтверждается, что доля перешла к обществу. В силу п. 3 ст. 16, п. 2 ст. 24 Закона об ООО доля, перешедшая к обществу в связи с ее неполной оплатой участником, в течение одного года со дня перехода должна быть по решению общего собрания участников общества предложена для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам. Распределить ее оставшимся участникам общество не может, так как доля не оплачена (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 N 01АП-6872/21). Не проданные в указанный срок доля или часть доли в уставном капитале ООО должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли (п. 5 ст. 24 Закона об ООО).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.02.2013 N 12614/12 по делу N А42-6169/2011, если в указанные в ст. 24 Закона об ООО сроки общество с ограниченной ответственностью не распорядилось долей учредителя общества, не оплатившего долю, и не представило регистрирующему органу документы для государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах и эти обязанности не исполнены в течение общего срока исковой давности, то отсутствуют основания для лишения в последующем учредителя общества с ограниченной ответственностью его доли."

Следовательно, такой участник вправе голосовать по вопросам добровольной ликвидации ООО, а сама ситуация с неоплаченной долей не должна отражаться на возможности принятия соответствующего решения.

Примечание.

Возможно, Вам также будут полезны материалы, содержащие дополнительную информацию по тематике вопроса:

- Энциклопедия решений. Неполная оплата учредителем своей доли в уставном капитале ООО (январь 2024).

Ответ подготовил:

Специалист Горячей линии информационно-правовой поддержки ГАРАНТ

Бахтина Наталья

10 января 2024 г.