Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КГ-А40/1697-05 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на определение суда, поскольку апелляционная жалоба на определение должна быть рассмотрена судом апелляционной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2005 г. N КГ-А40/1697-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2002 г. N КГ-А40/7968-02, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2002 г. N КГ-А40/1762-02-В

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2004 г. возвращено Мойсиади Г.И. исковое заявление от 7 декабря 2004 г. (т. 4, л.д. 1).

Определением судьи Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2005 г. апелляционная жалоба Мойсиади Г.И. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2004 г. принята к производству суда (т. 4, л.д. 19).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КГ-А40/1697-05 отменено определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2005 г. N 09АП/7603/04-ГК о прекращении производства по апелляционной жалобе Мойсиади Г.И. на определение от 17 декабря 2004 г., и апелляционная жалоба Мойсиади Г.И. направлена для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Поскольку апелляционная жалоба Мойсиади Г.И. на определение от 17 декабря 2004 г. должна быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, кассационная жалоба на указанное определение рассмотрению не подлежит в силу ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной ж