Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2005 г. N КГ-А40/4317-05 Требования кредитора первой очереди, подавшего заявление по истечении двухмесячного срока после объявления о ликвидации банка, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов первой очереди, заявивших требования в установленный срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 мая 2005 г. N КГ-А40/4317-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КГ-А40/3761-05; постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2005 г. N КГ-А40/4240-05

Приказом Банка России от 12 мая 2004 г. N ОД-337 у ООО КБ "Содбизнесбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2004 г. ликвидировано ООО КБ "Содбизнесбанк". Ликвидатором назначен Бельков А.О.

Кузнецов Вячеслав Сергеевич (Кузнецов В.С.) обратился в арбитражный суд с заявлением от 2 декабря 2004 г. об обязании ликвидатора ООО КБ "Содбизнесбанк" установить срок исполнения требования заявителя, аналогичный сроку исполнения требований других вкладчиков, и выдать заявителю вклад вместе с удовлетворением требований других вкладчиков (л.д. 4).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2005 г. в удовлетворении требований отказано. Определение мотивировано тем, что требования к банку заявлены Кузнецовым В.С. после истечения двухмесячного срока, установленного для заявления требований. При этом суд первой инстанции сослался на ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 23.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (л.д. 14).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2005 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2005 г. оставлено без изменения (л.д. 46).

В кассационной жалобе Кузнецов В.С просит (с учетом внесенных в заседании кассационной инстанции уточнений) определение от 20 января 2005 г. и постановление апелляционной инстанции в части очередности удовлетворения требований заявителя отменить и принять в этой части новый судебный акт об обязании ликвидатора ООО КБ "Содбизнесбанк" немедленно выплатить Кузнецову В.С. сумму установленного ликвидатором требования в размере 113310 руб. 93 коп., ссылаясь на неправильное применение судом ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 23.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (л.д. 47-49).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, Кузнецов В.С. привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель ликвидатора ООО КБ "Содбизнесбанк" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, сославшись на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Кузнецова В.С. и представителя ликвидатора ООО КБ "Содбизнесбанк", кассационная инстанция находит определение от 20 января 2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 5 апреля 2005 г. подлежащими частичной отмене в связи со следующим.

Объявление о ликвидации ООО КБ "Содбизнесбанк" было опубликовано в порядке, установленном ст. 23.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

По размеру требований Кузнецова В.С. разногласий не имеется.

Вместе с тем, отнеся требования Кузнецова В.С. к первой очереди удовлетворения, но, указав при этом на удовлетворение этих требований за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявивших свои требования в установленный срок, первая и апелляционная инстанции не учли особую социальную значимость требований кредиторов, в том числе и к ликвидируемым должникам, которые отнесены законодателем, к первой очереди удовлетворения, а также направленность законодательства на повышенную защиту требований кредиторов первой очереди.

В связи с изложенным и с учетом п. 2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации кассационная инстанция, исходя из п. 2 ч. 1 ст. 287 и ч. 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет обжалуемые судебные акты в части очередности удовлетворения требований Кузнецова В.С. и считает возможным принять в этой части новый судебный акт об обязании ликвидатора ООО КБ "Содбизнесбанк" удовлетворить требования Кузнецова В.С., относящиеся к первой очереди, после удовлетворения требований кредиторов первой очереди, заявивших требования в срок.

Руководствуясь ст.ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

определение от 20 января 2005 г. по делу N А40-23472/04-58-239 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 5 апреля 2005 г. N 09АП-1819/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда в части очередности требований Кузнецова В.С. отменить.

Обязать ликвидатора ООО КБ "Содбизнесбанк" включить требования Кузнецова В.С. в размере 113310 руб. 93 коп. в первую очередь и удовлетворить эти требования после удовлетворения требований кредиторов первой очереди, заявивших требования в срок.

В остальной части определение и постановление оставить без изменения.