Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2006 г. N КГ-А41/12391-05 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, исходя из того, что заявленные обстоятельства не являются новыми и существенными для дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 января 2006 г. N КГ-А41/12391-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2006 г.

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2007 г. N КГ-А41/12057-06,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2004 г. N КГ-А41/7974-04,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2004 г. N КГ-А41/2432-04,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КГ-А40/2383-03-Ж,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2003 г. N КГ-А41/2383-03-Ж,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2003 г. N КГ-А41/3105-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2003 г. N КГ-А41/3105-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КГ-А41/3105-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2003 г. N КГ-А41/2383-03

Прокурор Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском в защиту интересов государства и общества о ликвидации ОАО "Киностудия "Союзмультфильм".

Решением от 02.10 2001 исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

ОАО "Киностудия "Союзмульфильм" обратилось в тот же арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения от 02.10.2001 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" указало: при принятии решения от 02.10.2001, арбитражный суд исходил из того, что при создании ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" были допущены нарушения закона, имеющие неустранимый характер и 27.04.2001 Московская областная регистрационная палата внесла в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности ОАО "Киностудия "Союзмультфильм".

10.02.2004 ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" стало известно из полученного по почте свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц общества с 03.02.2003, как ранее зарегистрированного и не прекратившего свою деятельность.

Внесение ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" в Единый государственный реестр юридических лиц доказывает отсутствие неустранимых нарушений при создании общества, что является вновь открывшимся обстоятельством по делу.

Определением от 19.07.2005 в удовлетворении заявления ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" о пересмотре решения от 02.10.2001 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2005 данное определение оставлено без изменения. Судебные акты мотивированы тем, что внесение регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, в силу статей 1 и 26 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не является актом государственной регистрации; факт внесения записи в реестр возник существенно позже вынесения оспариваемого решения о ликвидации ОАО "Киностудия "Союзмульфильм", а, следовательно, не может рассматриваться судом как вновь открывшееся обстоятельство.

В кассационной жалобе ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" ставит вопрос об отмене определения от 19.07.2005 и постановления от 05.10 2005 в связи с неправильным применением судами обеих инстанций статей 1 и 26 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушением статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, суды неправомерно не признали факт внесения 03.02.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о регистрации ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" вновь открывшимся обстоятельством, существенным для дела обстоятельством, и не рассмотрели по существу заявление о пересмотре решения от 02.10.2001 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание суда кассационной инстанции заявитель жалобы, извещенный надлежащим образом о его дате, времени и месте, своего представителя не направил.

Представители Федерального агентства по культуре и кинематографии, Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и ФГУП "Фильмофонд киностудии "Союзмульфильм" возражали против удовлетворения кассационной жалобы, указывая на несостоятельность ее доводов.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей явившихся в заседание лиц и обсудив доводы кассационной жало