г. Москва |
Дело N А40-42631/08-44-127 Б |
13 февраля 2009 г. |
N 09АП-766/2008-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Б.Н. Жукова
судей Н.В. Дегтяревой, И.Н. Банина
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2008г.
по делу N А40-42631/08-44-127 Б, принятое судьёй Гавриловой З.А.
по заявлению Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район
о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО Компания "БЕЛАР" (ООО "БЕЛАР")
при участии в судебном заседании:
от Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район не явился, извещен
конкурсный управляющий должника не явился, извещен
УСТАНОВИЛ
Арбитражный суд г. Москвы в порядке ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрел требования Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район в размере 12213262 руб. 51 коп., из них: 10618914 руб. 38 коп. задолженность по арендной плате, 1594351 руб. 13 коп. пени.
Кредитор и конкурсный управляющий должника и в судебное заседание не явились.
Определением от 08.12..2008г. суд признал требования Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район к ООО "БЕЛАР" обоснованными размере 4021139 руб. 46 коп. Включил требования Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район в реестр требований кредиторов очереди в размере 4021139 руб. 46 коп., из них: 3073482 руб. 58 коп. по основному долгу, 947 656 руб. 88 коп. - пени. Требования в размере 947656 руб. 88 коп., как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов указал учитывать отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с принятым определением, кредитор подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить и включить в реестр требований кредиторов должника также требования в размере 8192123 руб. 05 коп. из них 7545491 руб. 42 коп. долга и 646694 руб. 22 коп. пени, указывая, что считает определение незаконным и необоснованным. Кредитор указывает на то, что расчет арендной платы за период с 01.07.2006г. по 18.08.2008г. произведен в соответствии с постановлением главы Лабинского района от 05.04.2006г. N 909.
Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его изменения.
В судебном заседании установлено, что требования Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район к ООО Компания "Белар" в размере 1664594 руб. 81 коп., из них: 1505849 руб. 87 коп. по основному долгу, 158744 руб. 94 коп. пени, подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2004 г. по делу N А-32-28550/2003-21/550.
Требования Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район к ООО Компания "Белар" в размере 2356544 руб. 65 коп., из них: 1567632 руб. 71 коп. по основному долгу, 788911 руб. 94 коп. пени, подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2006г. по делу N А-32-67287/2005-31/1394.
При указанных обстоятельствах суд правомерно признал обоснованными требования кредитора к должнику в размере 4021139 руб. 46 коп. и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Требования Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район в размере 8192185 руб. 64 коп. из них: 7545491 руб. 42 коп. задолженность по арендной плате, 646694 руб. 22 коп. пени суд правомерно признал необоснованными, поскольку кредитором не были не представлены доказательства, подтверждающие размер арендной платы установленный в период с 01.07.2006г. по 18.08.2008г.
Доводы Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для изменения определения.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кредитором суду первой инстанции не были представлены доказательства, подтверждающие размер арендной платы установленный в период с 01.07.2006г. по 18.08.2008г., а также расчет требований в указанной части с документальным обоснованием.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2008 года по делу N А40-42631/08-44-127 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
Б.Н. Жуков |
Судьи |
Н.В. Дегтярева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-42631/08-44-127Б
Истец: Шопин И.И., Управление имущественных отношений администрации Муниципального образования Лабинский район, ООО "Платан-Интерьер", Гениевский С.В.
Ответчик: ООО "Компания "Белар" Безмоленко Алексей Васильевич, ООО "Компания "Белар"
Кредитор: Ясюкевич Михаил Михайлович, Холодный А.Н., Сафонов А.К., Касаткин Дмитрий Витальевич, Демьянченко В.В, Бубликов В.Г.
Третье лицо: Прядкин Андрей Анатольевич, Павлова Елена Алексеевна, Маскаев В.А., Кобяков Евгений Игоревич, Безмоленко А.В.
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15954/2008
22.05.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15954/2008
13.02.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15954/2008
18.12.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15954/2008