г.Москва |
Дело N А40-19841/07-136-38 |
21 апреля 2009 г. |
N 09АП-17835/2008-ГК |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.
судей Деева А.Л., Басковой С.О.
при ведении протокола судебного заседания Пшечковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Багира"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.11.2008
по делу N А40-19841/07-136-38, принятое судьей Золотовой Е.Н.
по иску Лазаревой Л.Д.
к ООО "Багира"
о признании недействительным решения
при участии в судебном заседании:
от истца Агрба Н.И.
от ответчика Никашина Е.В., Макаров И.С.
УСТАНОВИЛ
Лазарева Л.Д. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Торговая Фирма "Флора 21 век" (правопредшественник ООО "Багира") о признании недействительными решения общего собрания участников от 24.12.2006 ТОО Торговая Фирма "Флора 21 век".
Решением от 19.01.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить мотивировочную часть решения, указывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил, что апелляционная жалобы им не подавалась, однако он также не согласен с решением.
При этом представитель истца ссылался на нарушение норм процессуального права, указывая, что дело рассмотрено без участия Лазаревой Л.Д., не извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем имеются безусловные основания для отмены решения, установленные п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, апелляционный суд считает, что имеются безусловные основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы, поскольку судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие Лазаревой Л.Д., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно уведомлениям о направлении судом первой инстанции определения о назначении дела к разбирательству на 10.10.2008 (т.5 л.д.49-53), данное определение было направлено только ответчику, доказательства направления судебной корреспонденции истцу в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Поскольку Лазарева Л.Д. о дате и месте рассмотрения дела в нарушение требований ст.ст.121,123,156 АПК РФ судом первой инстанции не уведомлялась, решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,121,123,156,266, 268,269,270,271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 1 ноября 2008 года по делу N А40-19841/07-136-38 отменить.
Назначить дело N А40-19841/07-136-38 к судебному разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда на 3 июня 2009 года в 14 часов 00 минут по правилам судопроизводства в суде первой инстанции в помещении апелляционного суда по адресу: 127994, г.Москва, пр.Соломенной сторожки, д.12, зал N 6.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
А.М.Елоев |
Судьи |
А.Л.Деев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-19841/07-136-38
Истец: Лазарева Лидия Дмитриевна
Ответчик: Правопреемник ООО Торговая фирма "Флора 21 век": ООО "Багира", ООО Торговая фирма "Флора 21 век", ООО "Багира"
Третье лицо: Долголев А.А., Следователь Следственной части Главного Управления МВД РФ по ЦАО