Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2009 г. N 09АП-9847/2009

город Москва

25 июня 2009 г.

Дело N А40-92209/08-150-467

Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.06.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Сумароковой Т.Я., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассматривает в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ИП Лихачева В.И.

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 13.04.2009 по делу N А40-92209/08-150-467,

принятое судьей Коноваловой Е.В.,

по иску ИП Лихачева В.Н.

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчика Варгасова Е.В., дов. от 22.10.2007

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск индивидуального предпринимателя Лихачева Виктора Николаевича к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 173.814 рублей неосновательного обогащения.

Решением суда от 13.04.2009 в иске отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Истец отыскивает денежные средства, уплаченные в пользу ответчика в порядке возмещения эксплуатационных расходов и за пользование земельным участком в 2006 и 2007 годах.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.10.2008 по делу N А29-4778/2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2009, установлено, что между истцом и ФГУП "Северная железная дорога" был заключен договор от 17.12.2002 N 8 срочного пользования земельным участком площадью 92 кв.м, расположенным в полосе отвода железной дороги на привокзальной площади станции Печора, сроком с 01.01.2003 по 30.12.2003. На указанном земельном участке находится кафе-магазин, принадлежащий истцу. Договор от 17.12.2002 N 8 судом признан незаключенным.

В соответствии со ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно ст.2 федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" земли железнодорожного транспорта - земли транспорта, используемые или предназначенные для обеспечения деятельности организаций железнодорожного транспорта и (или) эксплуатации зданий, строений, сооружений и других объектов железнодорожного транспорта, в том числе земельные участки, расположенные на полосах отвода железных дорог и в охранных зонах; полоса отвода железных дорог (далее - полоса отвода) - земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

В соответствии с Положением о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог, утвержденным Приказом МПС РФ от 15.05.1999 N 26Ц (зарегистрированым в Минюсте РФ 27.07.1999 N 1848), временные пользователи осуществляют пользование земельными участками в полосе отвода в соответствии с целями и условиями их предоставления, производят возмещение расходов, связанных с содержанием и улучшением земельных участков.

Правовое положение ОАО "Российские железные дороги" определено федеральным законом от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта".

Поскольку истец фактически пользовался земельным участком площадью 92 кв.м, расположенным в полосе отвода железной дороги, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на Постановление Правительства РФ от 29.04.2006 N 264 "О порядке пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" подлежат отклонению, поскольку с истцом договор субаренды земельного участка не заключался.

Доказательства того, что земельный участок площадью 92 кв.м, занятый кафе-магазином, принадлежащим истцу, в период 2006-2007 г.г. не использовался, ИП Лихачевым В.Н. не представлены.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2009 по делу N А40-92209/08-150-467 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Лихачева В.И. без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Т.Я. Сумарокова Е.Е. Кузнецова