Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2008 г. N 10АП-1438/2008

г. Москва

26 мая 2008 г.

Дело N А41-К2-14950/07

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей: Кручининой Н.А., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Сажиной И.С.,

при участии в заседании:

от УФНС по МО: Клюев Н.С., доверенность N 21-48 от 05.12.2007 г.,

от Временного управляющего МУЖКП "Поварово-Сервис" Савельева А.Г.: Савельев А.Г., на основании определения АС МО от 29.08.2007 г.; Шкитырь Я.А., доверенность N 3-д от 08.05.2008 г.,

от ОАО "Мосэнергосбыт": Туник С.В., доверенность N 91-09-335 от 25.12.2007 г.,

от ИФНС РФ по г. Солнечногорску, ГУП МО "Мособлгаз", ООО Мосптицепром"; КУИ Администрации Солнечногорского района; МУП "Солнечногорское городское хозяйство" - представители не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Временного управляющего МУЖКП "Поварово-Сервис" Савельева А.Г. на определение Арбитражного суда Московской области от 03 апреля 2008 года по делу N А41-К2-14950/07, принятое судьями Большаковой Л.И., Прошиной И.А., Лещенко Н.А., по заявлению ИФНС РФ по г. Солнечногорску и УФНС РФ по Московской области о признании недействительными решений собрания кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис" от 20.02.2008 г.,

УСТАНОВИЛ:

МУЖКП "Поварово-Сервис" обратилось в суд с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.08.2007 года в отношении МУЖКП "Поварово-Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение, а определением от 29.08.2007г. временным управляющим назначен Савельев А.Г., которым сделан финансовый анализ должника и 20.02.2008г. проведено первое собрание кредиторов.

Уполномоченный орган - УФНС РФ по Московской области (в лице - ИФНС РФ по г. Солнечногорску) обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис" от 20.02.2008 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 апреля 2008 года признаны недействительными решения собрания кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис" от 20.02.2008г. об отказе в объявлении перерыва в работе собрания кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих НП "РСОПАУ"

Арбитражный суд первой инстанции указал в обжалуемом определении временному управляющему созвать и провести собрание кредиторов для решения вопроса о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника и иных, связанных с ним вопросов, провести собрание в срок до 21.04.2008г.

Не согласившись с указанным судебным актом, временный управляющий Савельев А.Г. подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании временный управляющий МУЖКП "Поварово-Сервис" Савельев А.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ОАО "Мосэнергосбыт" также поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель УФНС по МО возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит основания для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 24.01.2008г. временным управляющим Савельевым А.Г. было созвано первое собрание кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис", которое объявлено им несостоявшимся(т.5 л.д.53).

20.02.2008г. было проведено первое собрание кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис", которое в уведомлении временного управляющего определялось как повторное.

На указанном собрании были приняты решения об отказе в объявлении перерыва в работе собрания кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих НП "РСОПАУ" (т.4 л.д. 48-55).

Уполномоченный орган, посчитав, что собрание проведено с нарушением действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), обратился с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис" от 20.02.2008 г.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования уполномоченного органа, пришел к выводу о доказанности процедурных нарушений, допущенных временным управляющим при проведении первого собрания кредиторов, которыми нарушены права и законные интересы уполномоченного органа как кредитора МУЖКП "Поварово-Сервис".

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с указанным выводом суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что на собрании 21.04.2008г. у представителя уполномоченного органа отсутствовала позиция для голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов, поэтому указанное собрание было признано несостоявшимся, отклонен арбитражным апелляционным судом по следующим основаниям.

На собрании кредиторов 24.01.2008г. (т.5 л.д.16) представитель уполномоченного органа до начала рассмотрения вопросов повестки дня сообщил, что уполномоченным органом не подготовлена позиция по голосованию по вопросам повестки, в связи с чем просит объявить перерыв в собрании на две недели.

Однако временный управляющий не посчитал это основанием для объявления перерыва и, не поставив вопрос на голосование, объявил собрание кредиторов несостоявшимся.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о том, что временному управляющему в данном случае необходимо было принять во внимание дату включении требований уполномоченного органа в реестр кредиторов - 23.01.2008г., то есть за один день до проведения первого собрания кредиторов.

Ссылка временного управляющего Савельева А.Г. на то обстоятельство, что первое собрание кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис" 20.02.2008г. было повторным и к нему применимы положения п.3 ст.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отклонена арбитражным апелляционным судом как противоречащая материалам дела.

Согласно п.3 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если на собрании кредиторов, созванном для принятия решений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, не представлено необходимое для принятия решений число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, созывается повторное собрание кредиторов, которое правомочно принимать такие решения, если за них проголосовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, число голосов которых составило более чем тридцать процентов общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис", состоявшемся 21.04.2008г., были зарегистрированы в качестве участников кредиторы, обладающие в общей сложности 68,75% голосов, в том числе уполномоченный орган, обладающий 63,87% голосов от общего числа голосов кредиторов (т.5 л.д. 53).

Согласно п.4 ст.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, собрание кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис" 21.04.2008г. было правомочным, поэтому собрание кредиторов 20.02.2008г. не может считаться повторным.

При этом на собрании кредиторов 20.02.2008г. были зарегистрированы в качестве участников кредиторы, обладающие в общей сложности 100 % голосов.

Соответственно, временный управляющий на собрании кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис" 20.02.2008г. не мог применять правила, предусмотренные п.3 ст.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме этого, арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что временным управляющим при проведении оспариваемого собрания кредиторов 20.02.2008г. были нарушены права уполномоченного органа - УФНС РФ по Московской области.

На указанном собрании представителем уполномоченного органа было заявлено ходатайство об объявлении перерыва по всем вопросам повестки дня, поддержанное ГУП МО "Мособлгаз".

Представители остальных кредиторов указанное ходатайство не поддержали.

В нарушение установленного порядка голосование по ходатайству осуществлялось путем поднятия рук, без оформления бюллетеней для голосования.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что решение собрания кредиторов МУЖКП "Поварово-Сервис" 20.02.2008г. проведено с нарушением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая вышеизложенное, основания для отмены определения суда первой инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 259, 266, 268, 223 п.1 ч.4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 03 апреля 2008 года по делу N А41-К2-14950/07 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.А. Кручинина Г.А. Куденеева