Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2009 г. N 10АП-275/2009

г. Москва

17 февраля 2009 г.

Дело N А41-11510/08

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей: Быкова В.П., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Чернявской Д.А.,

при участии в заседании:

от истца: Шорин С.С., представитель по доверенности от 28.01.2009, Зубков А.М., представитель по доверенности от 28.01.2009,

от ответчиков:

от Евмененко А.А. - Борисова Н.В., представитель по доверенности от 09.07.2009,

от Морозовой Т.Б. - Рыков А.А., представитель по доверенности от 27.10.2008,

Борисова Н.В. (паспорт),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Группа компаний "Дружба" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2008 года по делу N А41-11510/08,

принятое судьей Кузнецовой О.Н., с участием арбитражных заседателей Всеволжского К.В., Анохиной М.В.,

по иску ЗАО "Группа компаний "Дружба" к Евмененко А. А., Морозовой Т. Б., Борисовой Н. В. о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Группа компаний "Дружба" (далее - ЗАО "Группа компаний "Дружба") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Евмененко Алексею Алексеевичу, Морозовой Татьяне Борисовне, Борисовой Наталье Валентиновне о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ЗАО "Группа компаний "Дружба" сведения, распространенные 25.11.2007 путем демонстрации плакатов в ходе проведения шествия в г. Домодедово Московской области, а именно: "Дружба это пирамида", "4000 семей обманула Дружба", "Дружба - фабрика по производству бомжей", "Пор-Бажин выгодное вложение наших денег", и обязании ответчиков солидарно за свой счет в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда опубликовать его в муниципальной газете "Призыв" городского округа Домодедовского Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Группа компаний "Дружба" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представители ответчиков против доводов апелляционной жалобы возражали, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального права и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов следует, что настоящее дело рассматривалось в суде первой инстанции в коллегиальном составе: председательствующий судья Кузнецова О.Н., арбитражные заседатели Всеволжский К.В., Анохина М.В.

Резолютивная часть оспариваемого решения была оглашена 25.11.2008.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.

Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами (часть 6 статьи 19 названного Кодекса).

Как установлено в статье 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения.

В силу части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвующими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

Однако, как следует из приобщенной к материалам дела резолютивной части оспариваемого решения, она подписана лишь председательствующим судьей Кузнецовой О.Н., тогда как изготовленное в полном объеме решение подписано председательствующим судьей Кузнецовой О.Н. и арбитражными заседателями Всеволжским К.В., Анохиной М.В.

Указанное обстоятельство является существенным нарушением норм процессуального права и в силу пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренными частью 4 указанной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 5 части 4 статьи 270, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2008 г. по делу N А41-11510/08 отменить.

Рассмотреть дело N А41-11510/08 Арбитражного суда Московской области по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить рассмотрение дела N А41-11510/08 Арбитражного суда Московской области по существу спора на 04 марта 2009 г. на 11 час. 00 мин. в зале N 2 по месту нахождения Десятого арбитражного апелляционного суда: г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70 стр. 1.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

Ответчикам: отзыв на исковое заявление.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей

Председательствующий

Н.А. Кручинина

Судьи

В.П. Быков Э.Р. Исаева