Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 г. N 10АП-2718/2009

г. Москва

20 августа 2009 г.

Дело N А41-793/09

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Мостовым С.Г.,

при участии в заседании:

от ООО "Золотая Скань": Калачанова Т.В., генеральный директор, протокол N 1 от 01.03.2009г., приказ N 1 от 01.03.2009г; Степанов Г.А., представитель по доверенности от 08.10.2008г.,

от конкурсного кредитора "Виноградово-Агро": Котов В.А, генеральный директор, протокол N 2/2005 от 09.11.2005г.,

от конкурсного управляющего Перунова С.В. и конкурсных кредиторов ИФНС России по г. Воскресенску и Бычковой Н.А: представители не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Золотая Скань" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года по делу N А41-793/09, принятое судьями Веденеевой С.С., Рыжковой Т.Б., Потаповой Т.Н., о признании ООО "Золотая Скань" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (Коломенское отделение N 1555) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Золотая Скань" несостоятельным (банкротом) (т. 1, л.д. 2-4).

Определением от 25.02.2009г. (т. 1, л.д. 141-142) в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим назначен Пименов П.В.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года (т. 6, л.д. 6-7) должник - ООО "Золотая Скань" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17.12.2009г.. Конкурсным управляющим утвержден Перунов Сергей Владимирович с вознаграждением 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Не согласившись с принятым решением, должник - ООО "Золотая Скань" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить (т. 6, л.д. 45).

В судебном заседании представители должника поддержали доводы апелляционной жалобы и просили решение суда первой инстанции отменить.

Представитель конкурсного кредитора ООО "Виноградово-Агро" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил письменные пояснения по апелляционной жалобе. Просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Представители конкурсного управляющего Перунова С.В. и конкурсных кредиторов ИФНС России по г. Воскресенску и Бычковой Н.А в заседание арбитражного апелляционного суда не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие конкурсного управляющего Перунова С.В. и конкурсных кредиторов ИФНС России по г. Воскресенску и Бычковой Н.А.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменные пояснения ООО "Виноградово-Агро", выслушав представителей должника и конкурсного кредитора ООО "Виноградово-Агро", арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции о признании ООО "Золотая Скань" несостоятельным.

В соответствии со ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела, общая сумма неисполненных обязательств, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 34 608 147 руб. 38 коп., из которых 29 144 148 руб. 88 коп. - долг, проценты, неустойка, обеспеченные залогом, 4 226 442 руб. 52 коп. - долг и 1 237 555 руб. 98 коп. - пени и штраф.

Внешним управляющим ООО "Золотая Скань" Пименовым П.В. был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника (т. 5, л.д. 6-150, т. 6, л.д. 1-3). Согласно сведениям, полученным по результатам проведенного анализа, должник имеет неудовлетворительную структуру баланса, хозяйственная деятельность не ведется, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

01 июня 2009 года временным управляющим Пименовым П.В. было проведено собрание кредиторов должника (т. 4, л.д. 56-65). На собрании кредиторами было принято решение об обращении в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов (т. 4, л.д. 56-65) в его проведении приняли участие представители кредиторов - ИФНС России по г. Воскресенску Московской области и ООО "Винограово-Агро"", с общей суммой требований к должнику 90,2951% голосов. Остальные кредиторы на собрании не присутствовали, но о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом.

Согласно протоколу собрания кредиторов кредиторами был рассмотрен вопрос о целесообразности проведения дальнейшей процедуры банкротства должника. Кредиторами единогласно принято решение поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сроком на 6 месяцев.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд считает, что собрание кредиторов от 01.06.2009г. проведено с соблюдением требований ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательств признания арбитражным судом его решений недействительными в материалах дела имеется. Следовательно, решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Золотая Скань" несостоятельным (банкротом) является законным.

Руководитель ООО "Виноградово-Агро", присутствовавший на заседании арбитражного апелляционного суда, также согласился с выводами суда первой инстанции о необходимости признания должника - ООО "Золотая Скань" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Пояснил, что проведение инвентаризации имущества должника не представляется возможным.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе сведения о наличии у должника неисполненных обязательств, результаты проведенного внешним управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, принимая во внимание также решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Арбитражный апелляционный суд отмечает также, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие реальную возможность финансового оздоровления должника на дату рассмотрения дела апелляционным судом.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены

При этом в период с 17.06.2009 г., то есть с даты принятия судом первой инстанции обжалуемого решения на день рассмотрения апелляционной жалобы кредиторы должника могли провести собрание кредиторов с целью заключения мирового соглашения.

Однако арбитражному апелляционному суду доказательства проведения такого собрания не представлены.

На основании ст. 146 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание также то обстоятельство, что в силу пункта 1 ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсное кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, решение о заключении которого принимается собранием кредиторов.

Довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, а именно рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 158 АПК РФ арбитражным апелляционным судом отклонен.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Кроме того, рассмотрение арбитражным судом первой инстанции настоящего дела в отсутствие должника не повлияло на принятие правильного по существу судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года по делу N А41-793/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Золотая скань" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева Н.А. Кручинина