г. Москва |
|
|
Дело N А41-793/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2010 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Исаевой Э.Р., Катькиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,
при участии в заседании:
от конкурсного кредитора - ООО "Виноградово-Агро": Котов В.А., по доверенности от 12.02.2010г.,
от конкурсного управляющего ООО "Золотая Скань" Перунова С.В.: Беляев Д.В., по доверенности от 12.07.2010г.,
от ИФНС России по г. Воскресенску Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от АКБ Сбербанка России Коломенское отделение N 1555: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от конкурсного кредитора Бычковой Н.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Золотая Скань"
на решение Арбитражного суда Московской области от 2 июня 2010 года
по делу N А41-793/09,
принятое судьями Веденеевой С.С., Племяшовой Н.Ю., Потаповой Т.Н.
о признании ООО "Золотая Скань" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (Коломенское отделение N 1555) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Золотая Скань" несостоятельным (банкротом) (т. 1, л.д. 24)
Определением от 25.02.2009г. (т. 1, л.д. 141-142) в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим назначен Пименов П.В.
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года (т. 6, л.д. 6-7) должник - ООО "Золотая Скань" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17.12.2009г.. Конкурсным управляющим утвержден Перунов Сергей Владимирович с вознаграждением 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009г. (т 6, л.д. 86-90) решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2009г. оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2009 года N КГ-А41/11612-09 (т. 6, л.д. 131-133) решение и постановление отменены, дело направлено в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение.
По результатам нового рассмотрения Арбитражным судом Московской области 02 июня 2010 года (т. 11, л.д. 148-149) принято решение о признании должника - ООО "Золотая Скань" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим назначен Перунов Сергей Владимирович.
Не согласившись с решением суда от 02.06.2010г. о признании должника банкротом, конкурсный кредитор ООО "Виноградово-Агро" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части назначения конкурсным управляющим ООО "Золотая Скань" Перунова С.В.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ООО "Виноградово-Агро" поддержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить решение суда от 02.06.2010г. в части назначения конкурсным управляющим должника Перунова С.В.
Представитель конкурсного управляющего Перунова С.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился и просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Представители: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области, ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания", АКБ Сбербанка России Коломенское отделение N 1555 и конкурсного кредитора Бычковой Н.А., - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, заслушав явившихся судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции в части назначения конкурсным управляющим ООО "Золотая Скань" Перунова Сергея Владимировича следует отменить по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2009 года N КГ-А41/11612-09 решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2009 года, которым конкурсным управляющим ООО "Золотая Скань" был назначен С.В.Перунов, было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По результатам повторного рассмотрения дела решением от 02.06.2010г. должник - ООО "Золотая Скань" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Арбитражным судом конкурсным управляющим должника назначен Перунов С.В., являющийся членом НП СРО АУ "Авнагард".
Между тем, решением собрания кредиторов ООО "Золотая Скань" от 11 мая 2010 года (т. 11, л.д. 102-105) в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего было выбрано Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Из материалов дела следует, что Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" в арбитражный суд была представлена кандидатура Домино Ивана Николаевича, а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Домино И.Н. требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (т. 1. л.д. 79-93).
Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Однако кандидатура Домино И.Н. не была рассмотрена судом первой инстанции при рассмотрении вопроса о назначении конкурсного управляющего ООО "Золотая Скань".
Поэтому решение суда в части назначения конкурсного ООО "Золотая Скань" отменить и направить вопрос в указанной части на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 4 ч. 1 ст. 270, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 2 июня 2010 года по делу N А41-793/09 в части назначения конкурсным управляющим Перунова Сергея Владимировича отменить.
Направить вопрос о назначении конкурсного управляющего ООО "Золотая Скань" на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-793/09
Истец: СБ РФ (Коломенское отделение N1555)
Ответчик: ООО "Золотая Скань"
Кредитор: ООО "Виноградово-Агро", ИФНС России по г. Воскресенску Московской области, Временный управляющий Пименов П.В., Бычкова Н.А.
Третье лицо: Перунов С.В.
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/13630-10-П
18.08.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4457/2010
24.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3378/10
10.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/11612-09
20.08.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2718/2009
20.08.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3602/2009
03.08.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2718/2009