Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 мая 2006 г. N КА-А40/4002-06
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.05 признано недействительным решение ИФНС РФ N 29 по г. Москве от 29.07.05 N 23-28-1732/229 ДСП "О привлечении ЗАО "Гема-Инвест" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", как не соответствующее части II НК РФ.
Удовлетворяя заявленные требования, суд сослался на то, что заявитель представил документы, подтверждающие налоговые вычеты, установлена реальность совершения сделки, в связи с чем решение Инспекции о доначислении налога, пени, привлечения к ответственности незаконно.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.06 решение Арбитражного суда г. Москвы отменено, в удовлетворении требований отказано.
Апелляционный суд пришел к выводу о том, что средства, направленные на приобретение основных средств, не обладают характером реальных затрат, поэтому заявитель не имеет права на налоговый вычет.
В кассационной жалобе ЗАО "Гема-Инвест" просит об отмене постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, ссылаясь на то, что оно не соответствует закону.
Выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы жалобы, представителя Инспекции, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит судебные акты подлежащими отмене.
В нарушение ст.ст. 170, 271 АПК РФ суды не выяснили обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, не указали мотивов, по которым отвергли доказательства, на которые ссылались стороны в обоснование своих требований и возражений.
В силу п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные данной статьей налоговые вычеты.
Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в определениях N 169-О от 08.04.04 и N 324-О от 04.11.04, для признания тех или иных сумм налога на добавленную стоимость фактически уплаченными поставщикам в целях принятия их к вычету при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, требуется установление не только факта осуществления налогоплательщиком расходов на оплату начисленных ему сумм налога, но и характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно, являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами налогоплательщика.
Использование заемных средств для приобретения основных средств само по себе не лишает добросовестного налогоплательщика права на применение налогового вычета при представлении им надлежащим образом оформленных документов, установленных ст. 172 НК РФ.
Отказывая в удовлетворении требований Девятый арбитражный апелляционный суд не дал о
