г. Томск |
Дело N 07АП-3447/09 (7)(А27-18452/2008-4) |
06 августа 2009 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2009 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фроловой Н. Н.
судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.,
при участии:
от заявителя: Глушинский А.В., доверенность от 30.03.2009 г., паспорт
от должника: Гардер К.Ю., доверенность от 10.07.2008 г., паспорт
от временного управляющего: Ломков И.В., доверенность от 02.04.2009 г., удостоверение N 367
от конкурсного кредитора ООО "СтройТехЭкспресс": Бельников С.Г., доверенность от 01.12.2008 г., удостоверение N 8420
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс"
на определение Арбитражного суда Кемеровской области
от 21.05.2009 г. по делу N А27-18452/2008-4 (судья Степанова О.И.)
по заявлению компании ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands
о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс",
УСТАНОВИЛ:
Компания ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в требований в сумме 440 782, 20 долларов США (12 283 321,64 рубль) основного долга и 217 773, 35 долларов США (6 068 711, 72 рублей) штрафных санкций за просрочку поставки угля в реестр требований кредиторов ООО "Энергоресурс".
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.05.2009 г. по делу N А27-18452/2008-4 Компании ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands в удовлетворении заявления о включении его требований в размере 658 555, 55 долларов США (18 352 033, 36 рублей) в реестр требований кредиторов ООО "Энергоресурс" отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Энергоресурс" подало апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в мотивировочной части и отказать Компании ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявитель не является конкурс-ным кредитором, поскольку его требование является не денежным и текущим обязательством. Вывод суда первой инстанции о том, что требование заявителя является денежным, не доказано материалами дела и не соответствует фактическим обстоятельствам.
В судебном заседании представитель должника апелляционную жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным.
Представитель Компании ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands с апелляционной жалобой не согласился, считает определение суда законным и обоснованным.
Представители временного управляющего, конкурсного кредитора апелляцион-ную жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным.
Выслушав представителей должника, заявителя, временного управляющего и конкурсного кредитора, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 21.05.2009 года, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2008 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергоресурс", введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Петренко Анатолий Александрович.
31 января 2009 года в газете "Коммерсантъ" N 17 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.
Согласно статье 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, направляя их в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования заявителя предъявлены в установленный месячный срок - 27 февраля 2009 года.
В обоснование требования заявитель указывает, что вследствие нарушения должником существенных условий договора, в соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, у Компании ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands возникло право потребовать от должника возврата суммы предоплаты.
Арбитражный суд первой инстанции, отказывая Компании ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands во включении требования в размере 440 долларов США (12 283 321, 64 рубль), пришел к выводу о том, что заявленные требования кредитора являются текущими, которые в соответствии с Законом о банкротстве не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, приложив к ним судебный акт или иные подтверждающие обоснованность этих требований документы.
В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара, или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 08 ноября 2006 г. между компанией ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands (покупатель) и ООО "Энергоресурс" (продавец) был заключен договор N 380 000-К, в соответствии с которым должник обязался отгрузить покупателю в течение 9 месяцев 20 000 тонн энергетического угля марки ТОМСШ в соответствии со спецификацией, указанной в пункте 2.1 договора и на условиях "FСА - станция отправления "Тырган Западно-Сибирской железной дороги" - в соответствии с "Международными правилами толкования торговых терминов " ИНКОТЕРМС 2000".
В соответствии с пунктом 1.2. договора покупатель обязался оплатить единым платежом стоимость поставленного угля в сумме 380 000 долларов США по предварительной оплате не позднее трех рабочих дней со дня заключения договора.
14.12.2007г. стороны заключили дополнительное соглашение N 1 к договору N380 000-К, в котором договорились о дополнительной поставке в январе-феврале 2007 г. 2 000 тонн угля; 20.02.2007г. сторонами было заключено дополнительное соглашение N 2 к договору N 380 000-К о дополнительной поставке в феврале 2007 г. 800 тонн угля; 12.03.2007г. было заключено дополнительное соглашение к названному договору о поставке в марте 2007 г. дополнительно 600 тонн угля.
В качестве предоплаты по договору, была перечислена должнику сумма в размере 712 955, 24 доллара США, что подтверждается справкой АО (AS "Norvik Banka"), г. Рига N 19-1/5889 от 20.02.2009г. о перечислении со счета компании ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands на счет банка, обслуживающего ООО "Энергоресурс" переводов в сумме 6 088 847, 25 долларов США за период с 01.01.2006г. до 31.12.2008г. и выпиской по счету Компании в названном банке о перечислении суммы предоплаты должнику.
Должник исполнил договор не в полном объеме: не поставленной осталась продукция на сумму 440 782, 2 долларов США (12 283 321,64 рублей).
Компания ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands направила в адрес ООО "Энергоресурс" уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.
Кроме того, Компанией ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands были выполнены и условия "Международных правил толкования торговых терминов "ИНКОТЕРМС-2000", исполнение которых предусмотрено договором N 380 000-К.
В соответствии с пунктом Б7 "извещение продавцу" раздела Б "обязанности покупателя" Группы F (FCA) "Международных правил толкования торговых терминов "ИНКОТЕРМС-2000", покупатель обязан надлежащим образом известить продавца о другом лице, определенном в пункте А4, и, если необходимо, указать способ транспортировки, дату или срок поставки товара, а также пункт в месте, где товар должен быть передан перевозчику или другому лицу.
Компания ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands представила извещения N 068 от 09.02.2007г., N 074 от 06.03.2007г., N 081 от 06.04.2007г., N 087 от 10.05.2007г., N 091 от 11.06.2007г., N 097 от 10.07.2007г., N 101 от 10.08.2007г. и N 108 от 10.09.2007г., с отметкой гр. Винокурова А.А. о их получении. Винокуров А.А. являлся представителем ООО "Энергоресурс", поскольку действовал на основании доверенности должника от 10.01.2007г.
Исполнен кредитором был и подпункт а) пункта Б3 "договоры перевозки и страхования" раздела Б "обязанности покупателя" Группы F (FCA) "Международных правил толкования торговых терминов "ИНКОТЕРМС-2000", устанавливающий, что покупатель обязан за свой счет заключить договор перевозки от согласованного пункта (за исключением случая, когда договор перевозки заключается продавцом согласно подпункту а) пункта А3, но эта оговорка к рассматриваемым обстоятельствам отношения не имеет).
22.12.2006 г. Компанией ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands (заказчик) и ООО "Международная Транспортная Корпорация" (исполнитель) был заключен договор N 7/2007В на перевозку экспортных и импортных грузов, согласно которому исполнитель взял на себя организацию по поручениям заказчика экспортно- импортных, транзитных и иных грузов по линиям Российских железных дорог и государств - участников Содружества Независимых Государств.
Кроме того, заявителем представлена копия договора N ДЦФТО-7/7 от 20.12.2006 г. об организации перевозок грузов железнодорожным транспортом, заключенного между ОАО "Российские железные дороги" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Международная транспортная корпорация" (заказчик). Указанный договор регулирует исполнение заказчиком взятых на себя обязательств по перевозке грузов.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что кредитор надлежаще исполнил свои обязательства по договору N 380 000-К от 08.11.2006 г., включая условия "Международных правил толкования торговых терминов "ИНКОТЕРМС-200".
Судом первой инстанции установлено, что у Компании ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands имеется право требовать от ООО "Энергоресурс" возврата суммы предоплаты по неисполненному по вине должника договору N 380 000-К, однако доказательств обращения к должнику с этими требованиями заявитель не представил.
Требования о возврате суммы предоплаты были заявлены кредитором лишь 27.02.2009 г. (дата направления ООО "Энергоресурс" копии заявления о включении требований Компании в реестр требований кредиторов должника).
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. N 296-ФЗ, заявленные требования являются текущими, поскольку возникли после 11 декабря 2008 г. - даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергоресурс".
Поскольку в соответствии с пунктом 2 названной статьи Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления Компании ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands о включении в реестр требований кредиторов ООО "Энергоресурс" в размере 440 782, 2 долларов США (12 283 321,64 рублей).
Как правильно указал арбитражный суд ни заявителем, ни должником не представлены документы, подтверждающие размер частично исполненного сторонами обязательства по рассматриваемому договору, а потому установить размер и стоимость неотгруженного должником в пользу заявителя угля не представляется возможным. В связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления кредитора об установлении его требований в части штрафных санкций. Кроме того, представленный заявителем расчет суммы штрафа за просрочку в поставке продукции документально не подтвержден.
Довод апелляционной жалобы о том, что требование Компании ARLINGTON PARTNERS Ltd, British Virgin Islands является не денежным, отклоняется, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.05. 2009 года по делу N А27-18452/2008-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Энергоресурс" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского органа.
Председательствующий |
Фролова Н.Н. |
Судьи |
Логачев К.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-18452/2008-4
Должник: ООО "Энергоресурс"
Кредитор: Компания "ARLINGTON PARTNERS Ltd."
Иные лица: Петренко А А
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09
18.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09
23.04.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09
08.02.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09
20.01.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09
07.12.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09
23.11.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09
06.08.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09
18.06.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09
01.06.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09
27.05.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3447/09