Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2006 г. N КА-А40/3939-06-П Налогоплательщик имеет право на возмещение НДС, так как он доказал правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 мая 2006 г. N КА-А40/3939-06-П
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2005 года удовлетворены заявленные требования ООО "Севергазпром" Межрегиональная ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 2 обязана возместить заявителю НДС в сумме 186.624 руб. путем зачета.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2006 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что не установлен факт уплаты налога на 16.06.2003 года. Утверждает, что заявитель неправомерно включил сумму 186624 руб. в строку 360 уточненной налоговой декларации по НДС по ставке "0" процентов за январь 2003 года.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установил суд, заявитель представил в налоговую инспекцию уточненную налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке "0" процентов за январь 2003 года и документы, предусмотренные ст. 165 и ст. 172 НК РФ.

Судом указано, что решение налоговой инспекции от 27.08.2003 года N 48-04-06/5746 налогоплательщику было отказано в возмещении НДС в сумме 1942104 руб.

Решением арбитражного суда от 03.03.2004 года по делу А40-53795/05-90-615 решение налогового органа от 27.08.2003 г. N 48-04-06/5746 признано незаконным в части отказа в возмещении НДС в сумме 186.624 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.08.2004 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Постановлением ФАС МО от 19.11.2004 года судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2005 года, решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 года по указанному делу отменено, решение ответчика N 48-04-06/5746 в части отказа в возмещении НДС в сумме 186.624 руб. признано незаконным.

Постановлением ФАС МО от 22.08.2005 года постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменений.

Как указал суд, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2005 года по делу N 40-53795/03-90-615 установлена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов в размере 186624 руб.

Исследованы первичные документы, подтверждающие поступление валютной выручки, правомерность отражения заявленной налогоплательщиком суммы реализации в налоговой декларации и права заявителя в применении налоговых вычетов в 186624 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступающим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку предметом рассмотрения по настоящему делу является обязание ответчика произвести возмещение НДС в размере 186624 руб., то обстоятельства, установленные судебными актами по делу А40-53795/03-90-615, не подлежат доказыванию при рассмотрении данного спора в силу преюдициального обстоятельства - судебных актов между теми же лицами, участвующими в деле.

Утверждения в жалобе о том, что судами не исследован факт уплаты заявителем НДС, признаются несостоятельными поскольку правомерности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов в размере 186624 руб. подтверждено постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2004 года.

Утверждения в жалобе о неправомерности включения в налоговую декларацию за январь 2003 года в строку 360 спорной суммы, признаются несостоятельными.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2005 года по делу А40-36501/04-116-420 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 2 - без удовлетворения.