Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2009 г. N 17АП-10148/08

05 марта 2009 г.

г. Пермь Дело N А71-1508/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2009 года.

в полном объёме постановление изготовлено 05 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А,

судей Казаковцевой Т.В,

Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием в судебном заседании:

от должника: Ахмедшина Р.Р. (паспорт, дов. от 08.11.2007),

от временного управляющего: Ахмедшина Р.Р. (паспорт, дов. от 27.02.2009),

от кредитора ООО "Э-Кон": Кочева О.В. (паспорт, дов. от 24.02.2009),

иные лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2007 принято к производству подписанное директором Валеевым М.Н. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" (далее - Должник) о признании общества несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введено наблюдение. Определением арбитражного суда от 04.04.2008 временным управляющим утвержден Котов М.С.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 отменено принятое по настоящему делу решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.11.2008 о признании ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" несостоятельным (банкротом) в связи с нарушением норм процессуального права. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" зарегистрировано 10.04.2003 (ОГРН 1031801956823, ИНН 1835055192, местонахождение предприятия - Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Красноармейская, 127), участниками общества являются Валеев М.Н. и Трошков О.Г, обладающие в уставном капитале общества равными долями по 50%.

Согласно выполненного временным управляющим отчета о своей деятельности и анализа финансово-экономического состояния ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала", показатели финансово-хозяйственной деятельности Должника являются неудовлетворительными, такая деятельность за период 2004-2007 гг. являлась для Должника убыточной, восстановить его платежеспособность невозможно, Должник располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему (т. 3 л.д. 2-80).

В реестр требований кредиторов Должника включены требования четырёх кредиторов (Валеева М.Н, Трошкова О.Г, ООО "Э-Кон" и ОАО "Ижевский автомобильный завод") в общем размере 30.042.281 руб.

Первым собранием кредиторов от 21.08.2007 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства (т. 6 л.д. 15-23).

Во исполнение решения собрания кредиторов временный управляющий Котов М.С. обратился к арбитражному суду с соответствующим ходатайством.

Ходатайство управляющего поддерживается Должником и кредитором ООО "Э-Кон", о чём заявили в заседании апелляционного суда их представители.

Конкурсный кредитор Трошков О.Г. возражает против признания Должника банкротом, полагая фиктивность его банкротства, что согласно ст. 55 Федерального закона от 16.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) является основанием для отказа в признании должника банкротом. Данное обстоятельство, по мнению Трошкова О.Г, следует из заключения выполненной по настоящему делу экспертизы, а также факта предъявления следственными органами бывшему директору Должника Валееву М.Н. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 197 Уголовного кодекса РФ (фиктивное банкротство).

Согласно указанной норме фиктивное банкротство имеет место в случае, когда на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом такой должник является платежеспособным и в состоянии исполнить свои обязательства перед кредиторами в полном объёме за счет своих активов.

Для выявления признаков, которые могут указывать на фиктивное банкротство, применяется анализ значений и динамики коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента текущей ликвидности, показателя обеспеченности обязательств должника его активами, а также степени платежеспособности по текущим обязательствам должника. Вывод о наличии таких признаков может быть сделан в случае, если значения и динамика указанных коэффициентов свидетельствуют о наличии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности (раздел III Временных правил проверки арбитражным управляющим признаков наличия (отсутствия) фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).

Из выполненного специалистами Экспертно-криминалистического центра МВД РФ заключения эксперта N 4315 от 08.09.2008 следует, что обращение Должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом 12.03.2007 состоялось при следующих значениях показателей его финансово-хозяйственной деятельности (рассчитаны по состоянию на 01.01.2007): коэффициент абсолютной ликвидности - 0,003 (при нормативном значении не менее 0,2), коэффициент текущей ликвидности - 0,29 (нормативное значение - не менее 1,8), обеспеченность обязательств должника всеми его активами - 0,81 (нормативное значение - не менее 1,0), степень платежеспособности по текущим обязательствам - 30,1 (нормативное значение - не более 3,0) (т. 12 л.д. 54). Таким образом, на момент обращения ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" в арбитражный суд с заявлением о банкротстве финансовое состояние предприятия являлось неудовлетворительным, предприятие являлось неплатежеспособным и не могло самостоятельно за счет своих активов исполнить обязательства перед кредиторами.

В целом аналогичные выводы содержатся в анализе, исполненном временным управляющим по результатам наблюдения. Из материалов дела следует, что в период наблюдения финансовое положение ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" не улучшилось. В настоящий момент предприятие по-прежнему является неплатежеспособным и не в состоянии удовлетворить в полном объёме свои денежные обязательства перед кредиторами за счет своего имущества.

Предъявление следственными органами обвинения Валееву М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 197 УК РФ, само по себе не является обстоятельством, позволяющим установить фиктивное банкротство. Из справок следственных органов не следует, что обвинение предъявлено именно в связи с действиями Валеева М.Н. по обращению в арбитражный суд от имени ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала".

Вышеизложенное не позволяет установить фиктивное банкротство ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" и применить положения ст. 55 Закона о банкротстве.

В отношении ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" усматриваются установленные ст. 3 Закона о банкротстве признаки банкротства.

Разрешение дела о банкротстве обусловливается позицией собрания кредиторов должника в отношении избрания последующей процедуры банкротства (ст. ст. 73-75 Закона о банкротства).

Первым собранием кредиторов от 21.08.2007 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства (т. 6 л.д. 15-23).

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве финансовое оздоровление, о котором ходатайствовал Трошков О.Г, может быть введено в отношении должника только при условии предоставления банковской гарантии.

Из материалов дела следует, что в период судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции Трошкову О.Г. банковская гарантия не предоставлялась.

Поскольку в апелляционном суде Трошков О.Г. поддержал своё ходатайство о введении финансового оздоровления, а также представил доказательства наличия предварительного согласия Удмуртского пенсионного банка (ОАО) на выдачу гарантии, постановлением от 06.02.2009 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд привлек названный банк к рассмотрению настоящего дела в качестве заинтересованного лица.

Несмотря на изложенные обстоятельства в настоящее судебное заседание апелляционного суда ни от Трошкова О.Г, ни от банка не представлены доказательства наличия действительной банковской гарантии. В её отсутствие оснований для введения финансового оздоровления нет.

Должника следует признать несостоятельным (банкротом) и в соответствии со ст. 124 Федерального закона от 16.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" подлежит разрешению в порядке, установленном Федеральным законом от 16.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Избранное собранием кредиторов от 21.08.2007 Некоммерческое партнерство "Национальная гильдия арбитражных управляющих" представило для утверждения управляющим ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" кандидатуру Котова М.С, которая соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20-2 вышеуказанного Федерального закона.

Арбитражный апелляционный суд полагает возможным утвердить Котова М.С. конкурсным управляющим ООО "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" с установленным собранием кредиторов вознаграждением в размере 35.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Данный размер вознаграждения следует рассматривать в качестве фиксированной суммы вознаграждения применительно к положениям ст. 20-6 Федерального закона от 16.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" (ОГРН 1031801956823, ИНН 1835055192, местонахождение - Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Красноармейская, 127) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" Котова Михаила Сергеевича, установив оплату его услуг в размере 35.000 рублей фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.В. Казаковцева А.А. Снегур