Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2009 г. N 17АП-1106/09

г. Пермь

19 августа 2009 г.

Дело N А60-33526/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Нилоговой Т.С., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Калмаковой Т.А.

при участии:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Национальный Демидовский союз" (ООО "Национальный Демидовский союз"): Путинцева И.А. (удостоверение, доверенность от 21.05.2008),

от заинтересованного лица - Министерства природных ресурсов Свердловской области,

от третьего лица - Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Сысертский лесхоз" (ГУП СО "Сысертский лесхоз"): не явились

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании

заявление Министерства природных ресурсов Свердловской области

о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 05 марта 2009 года

вынесенное в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Булкиной А.Н., Снегура А.А.

по делу N А60-33526/2008

по заявлению ООО "Национальный Демидовский союз"

к Министерству природных ресурсов Свердловской области

третье лицо: ГУП СО "Сысертский лесхоз"

о признании незаконными действий по отказу в переоформлении договора,

установил:

ООО "Национальный Демидовский союз" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству природных ресурсов Свердловской области (далее - МПР РФ СО) о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов Свердловской области об отказе в приведении договора аренды в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации и обязании Министерства природных ресурсов Свердловской области привести договор аренды от 02.11.2000, с кадастровым N 66-66-19/063/2006-118 в соответствие с Лесным кодексом РФ.

В порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено ГУП СО "Сысертский лесхоз".

В порядке ст.49 АПК РФ заявитель уточнил требования в части признания незаконным действия Министерства природных ресурсов Свердловской области, выражающиеся в письме N 06-04-5799/8 от 15.10.2008 об отказе заявителю в приведении договора аренды в соответствие с Лесным кодексом РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2009 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2009 года по делу N А60-33526/2008 отменено. Заявленные требования удовлетворены. Действия Министерства природных ресурсов Свердловской области признаны незаконными. Министерство природных ресурсов Свердловской области обязано принять решение о переоформлении договора аренды участка лесного фонда от 02.11.2000 года на договор аренды лесного участка.

Министерство природных ресурсов Свердловской области 17.07.2009 обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с заявлением о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 05.03.2009 по делу N А60-33526/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с возникновением существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны МПР РФ СО.

В заявлении МПР РФ СО ссылаясь положения на п.9 Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации, утверждённого приказом МПР РФ от 04.10.2007 N 258, указывает, что решение о переоформлении является основанием для заключения договора аренды лесного участка по форме примерного договора аренды лесного участка, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2007 N 324.

МПР РФ СО отмечает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2009 по делу N А60-3648/2009 договор аренды участка лесного фонда 02.11.2000 признан незаключённым, в связи с чем, переоформление его на договор аренды лесного участка во исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2009 года, представляется невозможным, поскольку предмет переоформления отсутствует. Просит рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

ООО "Национальный Демидовский союз" отзыв на заявление не представило. В судебном заседании представитель ООО "Национальный Демидовский союз" против удовлетворения заявления МПР РФ СО возражает.

Заявление Министерства природных ресурсов Свердловской области о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гл. 37 АПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно п.п. 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно п.1 ст.311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Согласно п.1 ст.311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как следует из материалов дела, доводы о незаключёности договора аренды участка лесного фонда 02.11.2000 не были предметом исследования по делу N А60-33526/2008.

В связи с чем, обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2009 по делу N А60-3648/2009 не могли быть известны МПР РФ СО и являются вновь открывшимися существенными обстоятельствами, способными повлиять на выводы арбитражного суда при рассмотрении данного дела.

Поскольку решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2009 по делу N А60-3648/2009 договор аренды участка лесного фонда 02.11.2000 признан незаключённым, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта - постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2009 года по делу N А60-33526/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам и влекут отмену данного судебного акта по указанному делу.

Таким образом, заявление Министерства природных ресурсов Свердловской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2009 года по делу N А60-33526/2008 подано в срок, установленный п.1 ст.312 АПК РФ, соответствует требованиям ст.313 АПК РФ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2009 года по делу N А60-33526/2008 подлежит отмене, дело - назначению на повторное рассмотрение Семнадцатым арбитражным апелляционным судом (п.п.1,2 ст.317 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 176, 266, 309-313, 316, 317 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить заявление Министерства природных ресурсов Свердловской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2009 года по делу N А60-33526/2008.

2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2009 года по делу N А60-33526/2008 отменить.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09 сентября 2009 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.

Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N N (342) 230-78-58, 230-78-64, documents@17aas.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 01 сентября 2009 года отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

Т. М. Жукова

Судьи

А. А. Снегур Т. С. Нилогова