Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 г. N 05АП-1300/2008

г. Владивосток

Дело N А51-6940/2008

18 сентября 2009 г.

05АП-4268/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 16сентября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2009 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: Аппаковой Т.А., Яковенко И.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии в судебном заседании представителей:

от Богдановой Л.В. - Богданова Лариса Владимировна (паспорт 7600 348925),

конкурсный управляющий Владимиров С.В. (паспорт 0503 662119, определение Арбитражного суда Приморского края от 10.08.2009),

от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал Дальэнергосбыт - Лютиков Е.Г. (паспорт 0503 201719, доверенность N ДЭК-20-15/166Д от 01.01.2009),

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал Дальэнергосбыт на определение от 13.08.2009

судьи Д.Н. Кучинского по делу N А51-6940/2008 Арбитражного суда Приморского края по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт" к ОАО "Коммунальная энергетика" о признании несостоятельным (банкротом), заявление Богдановой Ларисы Владимировны о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.04.2009г.

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Приморского края от 04.08.2008 признаны обоснованными требования открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Дальэнергосбыт" к должнику, в отношении открытого акционерного общества "Коммунальная энергетика" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Владимиров С.В. Решением от 04.02.2009г. должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Владимиров С.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Коммунальная энергетика" кредитор - Богданова Лариса Владимирова обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.04.2009г. в части определения постоянного места проведения собрания кредиторов по адресу: г. Владивосток, ул. Тигровая, 19.

Определением суда от 13.08.2009 заявление Богдановой Ларисы Владимировны удовлетворено, признано недействительным решение собрания кредиторов открытого акционерного общества "Коммунальная энергетика" от 10.04.2009г. в части определения постоянного места для проведения собрания кредиторов (г. Владивосток, ул. Тигровая, 19).

Обжалуя определение суда, ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал Дальэнергосбыт просило его отменить. В обоснование доводов жалобы заявитель указал на то, что пропускной режим ЗАТО г.Большой Камень, где находится должник, создает препятствия кредиторам для участия в собраниях, в связи с чем собранием кредиторов в пределах компетенции принято решение проводить собрания в г.Владивостоке. по мнению заявителя жалобы, довод кредитора о невозможности принятия им участия в собрании кредиторов по причине не допуска ничем не аргументирован.

Представитель ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал Дальэнергосбыт в заседании суда апелляционной инстанции просил определение Арбитражного суда Приморского края отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий ОАО "Коммунальная энергетика" в заседании суда апелляционной инстанции, отзыве просил определение Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Богданова Лариса Владимировна в заседании суда апелляционной инстанции, отзыве Определение Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу без участия их представителей.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, апелляционная инстанция приходит к выводу, что определение не подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

Определением суда от 23.06.2009 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Коммунальная энергетика" требования Богдановой Л.В. в сумме 570 000 рублей.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2009 состоялось очередное собрание кредиторов должника. Данное собрание созвано по инициативе конкурсного управляющего с повесткой дня "Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства"; проведено по месту нахождения должника (г. Большой Камень, ул. Подгорная, 3); в собрании принимал участие единственный кредитор - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", обладающий 100 % голосов с суммой требований к должнику 102 296 948, 11 руб. и представитель учредителей должника Ворсин Юрий Яковлевич без права голоса.

По итогам собрания единственный на тот момент кредитор, в числе прочих, принял решение по дополнительному вопросу N 6 - об определении постоянного места проведения собрания кредиторов (г. Владивосток, ул. Тигровая, 19). Принятое решение обусловлено тем, что единственный кредитор должника - открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" находится в г. Владивостоке, пропускной режим ЗАТО г. Большой Камень, где находится должник, создает препятствия кредитору для участия в собраниях.

Считая решение по дополнительному вопросу повестки собрания N 6 необоснованными и нарушающим его права и законные интересы, кредитор Богданова Лариса Владимирова просит признать его недействительным.

В обоснование своего заявления Богданова Лариса Владимирова указала на то, что проведение собрания кредиторов открытого акционерного общества "Коммунальная энергетика" 10.07.2009г. по месту нахождения кредитора должника - открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток, ул. Тигровая, 19) создало препятствие для ее участия в данном собрании, поскольку в здании установлен пропускной режим. О необходимости предварительного звонка для получения пропуска в место проведения собрания кредитор Богданова Л.В. не уведомлялась; лица, ответственные за выдачу таких пропусков, кредитором - открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" не определены.

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В пункте 4 статьи 14 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Таким образом, положения Закона о банкротстве прямо устанавливают, что место проведения собрания кредиторов должно быть доступно для всех кредиторов должника. Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не ставится возможность участия кредиторов в собрании в зависимость от предварительных звонков и необходимости дополнительно оформлять разрешение на допуск в помещение, где проводится собрание кредиторов.

При таких обстоятельствах, установив, что принятое 10.04.2009г. собранием кредиторов открытого акционерного общества "Коммунальная энергетика" решение в части определения постоянного места для проведения собрания кредиторов по месту нахождения кредитора должника - открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток, ул. Тигровая, 19) создало препятствие для участия в данном собрании кредитора должника - Богдановой Ларисы Владимировны и лишило ее возможности участвовать в собрании 10.07.2009г., чем нарушило ее права и законные интересы, суд первой инстанции правомерно признал данное решение собрания кредиторов недействительным.

Ссылка заявителя жалобы на статьи 8, 9, часть 4 статьи 65, часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции отклоняется. Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять ходатайства, в том числе и об отложении судебного заседания с целью ознакомления с представленными доказательствами. Кроме того, Богданова Л.В. об отказе охранника пропустить ее в здание ОАО "ДЭК" без пропуска указала в своем заявлении о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Не имеет правого значение для разрешения настоящего спора тот факт, что определением Арбитражного суда Приморского края от 29 июля 2009 года отказано представителю акционеров Ворсину Ю.Я. в удовлетворении заявления о признании недействительным обжалуемого решения собрания кредиторов. Поскольку при разрешении заявления Ворсина Ю.Я. суд установил, что решение собрания кредиторов об определении места проведения собрания в г. Владивостоке не нарушает права и законные интересы акционеров должника.

Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалуемое определение государственной пошлиной не облагается. Таким образом, государственная пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 10213 от 17.08.2009 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2009 года по делу N А51-6940/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал Дальэнергосбыт - без удовлетворения.

Возвратить ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал Дальэнергосбыт из федерального бюджета 1000 (одна тысяча) руб. ошибочно уплаченной госпошлины при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 10213 от 17.08.2009.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи

И.Л. Яковенко Т.А. Аппакова