Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2001 г. N КГ-А40/1839-01
(извлечение)
По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2001 г. N КГ-А40/1839-01, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2001 г. N КГ-А40/1839-01, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 года N КГ-А40/1839-01, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2000 г. N КА-А40/439-00
До начала судебного разбирательства представитель отстраненного конкурсного управляющего Д. заявил об отказе от кассационной жалобы на определение от 16.01.2001 г. по делу N А40-50963/99-71-63 Б.
От Некоммерческой организации "Резервный фонд негосударственных пенсионных фондов в Российской Федерации" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на определение от 16.01.2001 г. по делу N А40-50963/99-71-63Б.
Рассмотрев заявление отстраненного конкурсного управляющего ЗАО "Юниос" Д. об отказе от кассационной жалобы, кассационная инстанция считает возможным принять отказ от жалобы, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от кассационной жалобы суд прекращает производство в кассационной инстанции.
Заявление об отказе от кассационной жалобы Некоммерческой организации "Резервный фонд негосударственных пенсионных фондов в Российской Федерации" судом кассационной инстанции не может быть удовлетворено, отказ этого заявителя от кассационной жалобы не может быть принят в порядке статьи 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеются иные основания, препятствующие рассмотрению этой жалобы, так как НО "Резервный фонд негосударственных пенсионных фондов в Российской Федерации" не является кредитором ЗАО "Юниос", и никаким иным лицом, участвующим в деле.
Поскольку кассационная жалоба не подлежит рассмотрению в суде, производство по кассационной жалобе НО "Резервный фонд негосударственных пенсионных фондов в Российской Федерации" подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 37, 140, 172, п. 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ отстраненного конкурсного управляющего ЗАО "Юниос" Д. от кассационной жалобы на определение от 16.01.2001 г. по делу N А40-50963/99-71-63Б Арбитражного суда г. Москвы.
Прекратить в кассационной инстанции производство по указанной кассационной жалобе.
Прекратить производство в кассационной инстанции по кассационной жалобе Некоммерческой организации "Резервный фонд негосударственных пенсионных фондов в Российской Федерации" на определение от 16.01.2001 г. по делу N А40-50963/99-71-63Б Арбитражного суда г. Москвы, так как кассационная жалоба не подлежит рассмотрению в кассационной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КГ-А40/1839-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании