Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2008 г. N 06АП-453/2008-А73

г. Хабаровск

13 марта 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/453

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2008.

В полном объеме постановление изготовлено 13 марта 2008.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Головниной Е.Н., Гричановской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевц А.В.,

при участии в судебном заседании: представители не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Амурское городское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства"

на решение от 10 января 2008 года

по делу N А73-13267/2007-37

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Ивановой Н.И.,

по иску первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия "Амурское городское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства"

к муниципальному унитарному предприятию "Амурское городское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства"

о взыскании 53 321,16 рубля.

Первичная профсоюзная организация муниципального унитарного предприятия "Амурское городское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (далее - профсоюзная организация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Амурское городское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (далее - предприятие, МУП "АГМПП ЖКХ") о взыскании 53 321,16 рубля задолженности, в виде удержанных из заработной платы работников предприятия, но не перечисленных истцу профсоюзных взносов.

Определением суда от 27.02.2007 заявленное требование удовлетворено за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предприятия.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2007 принятый судебный акт от 27.02.2007 года отменен, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением суда от 10.01.2008 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с судебным актом от 10.01.2008, конкурсный управляющий МУП "АГМПП ЖКХ" в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование указывает, что при рассмотрении настоящего дела суд не учел нормы статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также то обстоятельство, что требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.03.2006 МУП "АГМПП ЖКХ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство.

Профсоюзная организация считая, что конкурсным управляющим должника неправомерно удержаны из заработной платы работников профсоюзные взносы, обратилась в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 24 Федерального закона N 10-ФЗ от 12.01.96 "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" установлены гарантии имущественных прав профсоюзов.

Согласно пункту 1 данной статьи, профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом, в том числе денежными средствами, необходимыми для выполнения своих уставных целей и задач, владеют и пользуются переданным им в установленном порядке в их хозяйственное ведение иным имуществом.

Имущество профсоюзов может быть отчуждено только по решению суда (пункт 2).

В Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям членских профсоюзных взносов из заработной платы работников" содержатся разъяснения следующего характера.

Членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, и они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя. Споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам.

Такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах довод конкурсного управляющего МУП "АГМПП ЖКХ" о том, что требования профсоюзных организаций о перечислении работодателем профсоюзных взносов подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, не может быть принят во внимание.

Судом первой инстанции правомерно установлено, и ответчиком не оспаривается, что профсоюзные взносы работников должника в сумме 53 321,16 рубля были удержаны из заработной платы, однако не перечислены на счет профсоюзной организации (л.д. 5, 6, 41).

На основании изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10 января 2008 года по делу N А73-13267/2007-37 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С. Б. Ротарь

Судьи

Е. Н. Головнина Е. В. Гричановская